推 girlo : 我那時問過長庚的詹耀龍醫師,詹醫師說他不開腹膜 10/06 16:27
→ girlo : 外@@ 10/06 16:27
→ cityfish : 某診所:是他們不會開 10/06 16:29
→ LeslieLight : 其實腹膜外根本不是什麼最新技術,他是以前還沒有 10/06 16:30
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/07 00:55→ LeslieLight : 盤尼西林的時候,為了降低腹膜炎的機率而產生的做 10/06 16:30
→ LeslieLight : 法。在有盤尼西林可以抗感染之後基本上就沒必要繞 10/06 16:30
→ LeslieLight : 路了,因為繞越多路風險越高 10/06 16:30
推 vi21 : 被盯上是因為跟產婦多收費吧 10/06 17:31
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/07 01:32推 Ewhen : 之前去長庚看診剛好遇到有人問詹醫師腹膜外跟傳統 10/06 18:10
→ Ewhen : 手術比較,大概意思說腹膜外也不是什麼新的技術, 10/06 18:10
→ Ewhen : 要怎麼分哪個比較傳統這樣 10/06 18:10
推 julia0291 : 同意,腹膜內根本也沒比較差 10/06 18:14
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/07 04:47推 eesuoynac : 我開腹膜內醫生技術很好,沒沾黏傷口美,也很快可 10/06 18:29
→ eesuoynac : 以進食 10/06 18:29
→ eesuoynac : 沒有買防沾黏 10/06 18:29
推 HPJC : 母子均安最重要! 10/06 18:53
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/07 06:54推 flamer : 啊就 反正幹到major vessel是送醫中收尾啊 當然爽開 10/06 19:52
→ flamer : 醫中沒救回來是告醫中又不是X馨 ^_^ 10/06 19:52
→ flamer : 唉 其實很多基層院所各科含醫美都有類似的事情啦 錢 10/06 19:56
→ flamer : 是基層賺 出事是醫學中心扛 好的都自己壞的都別人 10/06 19:57
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/07 08:25→ flamer : 然後老百姓狀況外還是照樣大推兼互相介紹報好康 XDD 10/06 19:57
→ flamer : D 不知道自己拿自己的命在幫人家印鈔票 還只知道送 10/06 19:57
→ flamer : 醫院就是醫院要救回來 只能說易騙難教欠天擇而已 10/06 19:57
推 snow30288 : 樓上正解,X馨都嘛把爆掉的case送我們醫院 10/06 20:26
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/07 09:05推 chucky : 樓上是三總醫師 10/06 21:01
推 century1211 : 懷孕時就聽過同事推崇某診所的這項手術,我是非本 10/06 21:38
→ century1211 : 科系,只覺得聽起來非常的詭異.. 10/06 21:38
推 century1211 : 查了板上那時候資訊非常稀少,只記得有版友說詢問過 10/06 21:39
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/07 09:08→ century1211 : 大醫院醫生,醫生只淡淡地說那是一種很古老的方式.. 10/06 21:39
→ wendy7794 : 之前在急診護理師真的再抱怨x馨把爆掉的case塞去醫 10/06 21:40
→ wendy7794 : 中 10/06 21:40
推 maryegg : 之前去上媽媽教室 剛好是禾馨的醫師 他默默說不推 10/06 21:41
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/07 09:20→ maryegg : 腹膜外剖腹 10/06 21:41
推 maryegg : 我的醫師更是不屑此項手術 10/06 21:43
推 jimmy911112 : 全台各地都有知名婦產科,就只有這間狂推腹膜外,如 10/06 21:47
→ jimmy911112 : 果真的是對產婦好,怎麼其他家不怎麼做?這間各種唯 10/06 21:47
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/07 11:17→ jimmy911112 : 利是圖的新聞出來就知道貓膩在哪 10/06 21:47
推 shiningwine : 會詐保的診所跟他說那麼多幹嘛呢 10/06 21:53
推 Fireup : 結果之前還一堆媽媽在詢問哪裡有做腹膜外剖腹的醫 10/06 22:23
→ Fireup : 生= = 10/06 22:23
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/07 11:17推 Jayfengk : 之前雙北群組媽媽超推腹膜外 說什麼好棒無痛傷口小 10/06 22:41
→ Jayfengk : 我就想那麼好的話為什麼大醫院不做 後來覺得跟那 10/06 22:41
→ Jayfengk : 個群組的人想法差異太大就退群組了 10/06 22:41
推 LeslieLight : 以台灣醫療這種追求技術進步,追求服務, 追求好再 10/06 22:57
推 Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 10/07 11:17→ LeslieLight : 更好的態度,如果真的腹膜外好處多很多,風險也比 10/06 22:57
→ LeslieLight : 較少,教學醫院早就都在教了,但事實就是不論台灣 10/06 22:57
→ LeslieLight : 還是國外醫療大國,幾乎都是以腹膜內為教學範本。 10/06 22:57
→ LeslieLight : 有些孕婦被行銷以及口耳相傳洗到以為已經被揚棄的 10/06 22:57
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/07 14:30→ LeslieLight : 腹膜外是先進新技術,大醫院還很多醫生不會,令人 10/06 22:57
→ LeslieLight : 莞爾。 10/06 22:57
→ AppleAlice : 我同學之前在T大也是接某診所的後送接到超不爽,錢 10/06 23:03
→ AppleAlice : 是診所爽賺,家屬噴都噴醫中 10/06 23:03
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/07 18:59推 onaconflict : 一堆人已經被洗成開這種最潮最棒 10/06 23:14
推 flower33 : 大醫院都不推腹膜外 10/06 23:18
推 greensdream : 感謝這篇長知識,之前宣傳成這樣,誤導我以為是多好 10/06 23:26
→ greensdream : 的新技術。 10/06 23:26
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/07 22:17推 lovev6 : 我的醫生也不推腹膜外 10/06 23:27
推 carolroom : Les大說的原因,也是8年前我確定得剖腹時問的,當 10/06 23:47
→ carolroom : 時的陳明醫師就是這樣跟我解釋的,且說此法很古老了 10/06 23:48
推 kiss315 : 我兩寶都在台大生,當初生大寶時也有提過,我的醫 10/06 23:52
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/07 22:17→ kiss315 : 生說腹膜外是「邪*歪*」 10/06 23:52
推 sotired : 原來是舊方法炒起來,難怪當初胎位不正要剖,產檢 10/07 00:00
→ sotired : 醫生提都沒提什麼腹膜外 10/07 00:00
推 wusp88 : 我自己第一胎是傳統剖腹、第二胎是腹膜外剖腹,真 10/07 00:08
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/08 20:51→ wusp88 : 心感覺第二胎比較不痛,我覺得選擇什麼手術都是產 10/07 00:08
→ wusp88 : 婦自由不需要過多干預吧,現在還不是什麼大小手術 10/07 00:08
→ wusp88 : 都去用達文西手臂 10/07 00:08
推 shirobaby : 我的長庚醫生也不推腹膜外,說是很舊的方式了,我 10/07 00:12
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/08 20:51→ shirobaby : 用傳統剖腹方式也是生完就能進食 10/07 00:12
推 wusp88 : 其實可以問問兩種都剖過的產婦感想,當事人才能懂 10/07 00:22
→ wusp88 : 其中差異吧,無論是恢復速度還是疼痛感等等的,如人 10/07 00:22
→ wusp88 : 飲水 冷暖自知 10/07 00:22
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 10/10 20:47推 LeslieLight : 我是覺得應該也沒人要干涉選擇,畢竟身體是自己的 10/07 00:27
→ LeslieLight : ,產婦對於腹膜外的疼痛感感受上較好,我也是完全 10/07 00:27
→ LeslieLight : 相信的。但腹膜外的缺點不是在於疼痛感的問題,是 10/07 00:27
→ LeslieLight : 繞道風險的問題。除了問產婦以外,可以問問腹膜外 10/07 00:27
→ LeslieLight : 後卻必須得送醫學中心的產婦以及醫學中心善後處理 10/07 00:27
→ LeslieLight : 的醫療人員。畢竟生產第一是活著,第二才是優雅。 10/07 00:27
→ LeslieLight : 風險不一定會實現,但實現的機率是否比較大,實現 10/07 00:27
→ LeslieLight : 的時候是否比較難救,這是很重要的。 10/07 00:27
推 wusp88 : 任何生產都有風險,我覺得不需要誇大任何一方,手術 10/07 00:29
→ wusp88 : 前都有落落長的副作用那張紙都有寫 10/07 00:29
→ LeslieLight : 我很少看到一般人誇大腹膜內的好處,但倒是看到一 10/07 00:33
→ LeslieLight : 般人很常以為腹膜外沒壞處。甚至還以為腹膜外比腹 10/07 00:33
→ LeslieLight : 膜內還新,實際上腹膜外歷史是比較久的。落落長的 10/07 00:33
→ LeslieLight : 手術須知在緊急時候很多人是沒辦法好好思考的。如 10/07 00:33
→ LeslieLight : 果醫生在產婦準備選擇腹膜外的時候,或者要推薦腹 10/07 00:33
→ LeslieLight : 膜外的時候,有好好講了一下繞道的風險,我想爭議 10/07 00:33
→ LeslieLight : 會少點。 10/07 00:33
推 wusp88 : 緊急時刻應該沒得選擇,我第一胎就是直接腹膜內手術 10/07 00:37
→ wusp88 : 了,是後來才知道原來還有別種方式 10/07 00:37
推 kikill : 原本以為是新的方式,長知識了 10/07 00:55
推 TousBaby : 他們一定會覺得自己最厲害,是別人不會開啦 10/07 01:20
推 jimmy911112 : 個人自由選擇沒錯,但前提是診所帶風向還是有專業說 10/07 01:32
→ jimmy911112 : 明建議後,再讓病人選擇,資訊不對等的狀況下,選擇 10/07 01:32
→ jimmy911112 : 就不會是自由的 10/07 01:32
推 julia0291 : 推樓上 10/07 02:02
推 rosefan : 推文馬上來一個XDDD 10/07 04:18
推 c357416 : 某診所真的什麼爭議都少不了他一份,生產還是只推醫 10/07 04:47
→ c357416 : 院 10/07 04:47
推 lienkf7842 : 推95樓,我從某診所轉台大,後來的醫生對於自身狀況 10/07 04:54
→ lienkf7842 : 建議之前的產檢應選羊穿而非NIPT,讓我們夫妻覺得 10/07 04:54
→ lienkf7842 : 診所還是太商業考量,而非以病人狀況給予適當建議 10/07 04:59
推 natsuya77 : 我比較好奇想看實際兩者統計分析(例如醫療後送比例) 10/07 06:54
→ natsuya77 : 或學術論文發表比較結果 不然各自表述太多了 10/07 06:54
推 olivewood : 沒比較痛就說比較好???就已經證明出事率比腹膜內 10/07 08:24
→ olivewood : 高了,還可以吹成這樣 10/07 08:24
推 rosemaple : 我相信腹膜外比較不痛,但我也相信他風險高。我覺得 10/07 08:25
→ rosemaple : 自費那兩萬應該給處理後續的醫中XD 10/07 08:25
推 nanaling : 自由選擇的前提是公開透明公平地告知兩種方式的優 10/07 08:55
→ nanaling : 缺點 10/07 08:55
推 goyce123 : 我在美國醫院是非常大的Duke,我吃全餐緊急剖腹是開 10/07 09:08
→ goyce123 : 腹膜外耶(而且我還重度子癲前症),手術過程超快, 10/07 09:08
→ goyce123 : 凌晨推回病房清晨睡醒就直接進食了。當初情況很緊 10/07 09:08
→ goyce123 : 急連手術同意書都沒簽(只有verbalized),更別說討 10/07 09:08
→ goyce123 : 論優缺點後遺症了… 10/07 09:08
推 girlo : 要選哪種開刀方式是個人選擇,但醫生應該說明風險 10/07 09:20
→ girlo : ,產婦本身也應該多花點時間了解風險,我當初也不 10/07 09:20
→ girlo : 知道兩者差異,但我只相信醫生,所以詹醫師說他沒 10/07 09:20
→ girlo : 有開問我要換醫生嗎?我拼命搖頭只差抱他大腿了XD 10/07 09:21
→ girlo : DD 10/07 09:21
推 cityfish : 診所生產的風險都不在意了怎麼會質疑腹膜外的風險 10/07 09:43
推 LeslieLight : goyce大,腹膜外也是有適應症的,他並不是一個完全 10/07 11:17
→ LeslieLight : 沒有優點完全沒有適用狀況的手術方式。如果完全沒 10/07 11:17
→ LeslieLight : 有優點我想也不會有人想做。我認識的長輩在教學醫 10/07 11:17
→ LeslieLight : 院當婦產科主治,他說曾經也有開過一個狀況是切開 10/07 11:17
→ LeslieLight : 之後發現沾黏嚴重,當場改腹膜外進去將胎兒剖出。 10/07 11:17
→ LeslieLight : 他比喻就像搭計程車,如果突發狀況只剩五分鐘得到 10/07 11:17
→ LeslieLight : 目的地,那麼只能開快車,有好處但也有風險。推廣 10/07 11:17
→ LeslieLight : 腹膜外的診所從服務的角度出發,只要風險沒有實現 10/07 11:17
→ LeslieLight : ,那麼就是一次好的服務體驗,但醫學中心遇到的都 10/07 11:17
→ LeslieLight : 是那些血淋淋實現的風險。 10/07 11:17
推 jimmy911112 : 推樓上,資訊透明就好,請該診所提供腹膜內跟腹膜外 10/07 14:30
→ jimmy911112 : 、近五年大出血的比例。相信診所不會提供的,因為大 10/07 14:30
→ jimmy911112 : 出血都是個案 10/07 14:30
推 kitten631 : 五六年前剛吹起這股腹膜外剖腹風潮,後來聽說馬偕 10/07 18:39
→ kitten631 : 台大都不開腹膜外,就知道該怎麼選了。 10/07 18:39
推 yunicew : 把舊技術吹成新技術也是蠻好笑的,等了這麼久,終於 10/07 18:59
→ yunicew : 有比較重量級的出來說了 10/07 18:59
推 luelue : 當初在大醫院剖腹就有稍微詢問主治醫生腹膜外的事情 10/07 21:53
→ luelue : 馬上診間的醫生護士都很慎重地說他們都處理診所送 10/07 21:53
→ luelue : 過來失敗的案例 10/07 21:53
推 eateat000 : 各人愛選什麼方式開都好,但院所如果自立名目收錢就 10/07 22:17
→ eateat000 : 是違法,醫病本來就是資訊不對等,少有人能辨別哪些 10/07 22:17
→ eateat000 : 費用是應收哪些不能收,生孩子一輩子也沒幾次,但如 10/07 22:17
→ eateat000 : 果為了多收錢而一味強調某種術式,沒有給病人最適合 10/07 22:17
→ eateat000 : 的選擇,那就或許是醫德的問題了。 10/07 22:17
推 toyland : 教學醫院的醫生幾乎都不開腹膜外 10/08 04:09
推 cin0523 : 長知識,原本真的以為腹膜外比較厲害 10/08 14:09
推 jilllue0907 : 我覺得禾X真的很會用各種名目加收費用…我兒剛出生 10/08 20:51
→ jilllue0907 : 時因為地點便利考量,有去過幾次打預防針,收據一看 10/08 20:51
→ jilllue0907 : 衛教也要另收錢(好像叫「護理指導費)、注射也要另 10/08 20:51
→ jilllue0907 : 收錢(就叫「注射費」),掛號費也收很高,明明只是 10/08 20:51
→ jilllue0907 : 去健兒門診+打個預防針,一次都要繳個7、800,後來 10/08 20:51
→ jilllue0907 : 覺得吃不消就換地方了~ 10/08 20:51
推 sharkimage : ㄞ 10/08 22:23
推 nh2238 : 推Les 大理性專業解說 10/09 01:12
推 Blue131 : 腹膜外對於會開的人不危險,不會開的人風險就很高 10/10 20:46
→ Blue131 : 檯面上開的很好的人其實不多 10/10 20:47
推 ilovebig99 : 沒看到這篇文章前,真的以為腹膜外是新技術 10/11 21:53