→ kuninaka: ID 12/21 21:39
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:39:51
→ kuninaka: 一篇英國期刊，證明搬光臺灣資產？ 12/21 21:40
→ wayneshih: 這幾篇已經連麥克阿瑟的麥都沒有了 12/21 21:40
→ kuninaka: 不敢指責日本，然後又搞了白團 12/21 21:40
白團不就證明了老蔣親日?還請侵華日軍將領來台灣當軍事顧問
這篇研究的數據是從日本大藏省的官方檔案和台灣銀行的日據時期檔案中取得的
→ krousxchen: 這數字都對不上，十倍貨幣供應 vs 四萬換一塊 12/21 21:43
日據時期跟民國時期傻傻分不清?
而且四萬元是已經廢紙化的舊台幣
有140噸黃金當準備金才能發行新台幣
才能換到外匯
國際匯率這種東西不是隨便喊價的阿
要別國也同意阿
沒國民政府的黃金怎麼穩定物價?
台灣的黃金早被日本搬空了
→ dw1293: 原來日本自古以來就愛印鈔 12/21 21:43
→ tcancer: 日本對台灣原本有發行專用貨幣而且限制在本土印製在輸台 12/21 21:43
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:45:12
→ bnn: 就台灣那時候物資缺乏 生產力缺乏 錢沒用買不到物資 日本後期 12/21 21:43
→ krousxchen: 舊台幣的幣值就有反應了當時你說的「十倍」發行量 12/21 21:43
→ bnn: 就算是遷台初期 錢還是沒法變出物資啊 就沒有貿易船 12/21 21:44
→ tcancer: 開戰後缺錢本土自顧不暇後改在台灣島自己印，越印越狂 12/21 21:44
→ krousxchen: 然後1946年就全改用舊台幣了，1948年才惡性通澎，所以 12/21 21:44
→ krousxchen: 是誰導致惡性通澎的??日本還是?? 12/21 21:45
日本物價管制,就是為了在政權移交後引爆通膨阿
物價管制,很難懂?
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:45:46
推 nineflower: 哇塞！哥布林XX在西恰是能講的嗎？ 12/21 21:45
→ bnn: 然後你還要用什麼和別國交易獲取能源糧食什麼物資 印錢搶劫啊 12/21 21:45
→ krousxchen: 更不用說早就證明就是台灣政府印錢才導致惡性通澎 12/21 21:45
→ krousxchen: 物價管制移交後引爆通澎??那怎麼不是1946年就爆?? 12/21 21:46
→ krousxchen: 引爆要花兩年，我真的很難懂呀 12/21 21:46
→ tcancer: 日本刮一層皮走了國府來了又再刮一層皮物資輸陸 12/21 21:46
→ kuninaka: 物價管制是爲了移交通膨XD 12/21 21:46
→ tcancer: 結果就爆了 12/21 21:47
→ kuninaka: 把國民政府的責任推得一乾二淨 12/21 21:47
通膨是物資和貨幣的相對關係
沒有日本先搬空台灣物資會有戰後物資短缺嗎?
物資短缺自然物價瘋漲
還是說在抗戰期間台灣不是在日本陣營,物資是供給國民政府?
你這邏輯
→ WiLLSTW: 今日的蛤額度還是用罄了 真是感謝原po喔 12/21 21:48
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:48:32
→ kuninaka: 日本政府有在搞，不代表國民政府完全沒搞事啊 12/21 21:48
→ bnn: 台灣本身沒有能源生產就注定物資短缺啦 通通燒木頭嗎 12/21 21:48
噓 yomo2: 這不是槓精ID嗎 12/21 21:48
→ kuninaka: 當初就是二戰結束跟着國共內戰，臺灣都是被掠奪的對象 12/21 21:48
→ krousxchen: 還是你要說日本物價管制能管制到1948年?? 12/21 21:48
→ kuninaka: 臺灣物資被搬空好笑，打仗的時候難道物資可以保留 12/21 21:49
→ kuninaka: 國民政府難道就沒有運輸物資嗎 12/21 21:49
→ kuninaka: 1948年在幹嘛你要不要看看 12/21 21:49
→ bnn: 那時候也沒有什麼奢侈品物資可言 就是糧食能源兩大類 和武器 12/21 21:49
→ kuninaka: 你要說1945年就被搬光光，臺灣人喝空氣喔 12/21 21:49
→ kuninaka: 這麼厲害 12/21 21:50
→ krousxchen: 事實就是中國跟台灣都同時搞出惡性通澎 12/21 21:50
物價管制就是掩蓋通膨假象
等到日本移交政權後掩蓋不住自然會引爆
你要繼續沒良心幫日本辯護那就繼續吧
我沒心思陪你瞎扯
祝你下輩子轉世投胎能成為日本人,不用上PTT說中文
喔對了日本現在經濟快崩潰了,早點過去
→ kuninaka: 1945到1948，臺灣人都不種田喔 12/21 21:50
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:52:31
→ bnn: 終究還有遷台人口變化造成的供需失衡啦 12/21 21:51
你別忘了國民政府遷台時是大量轉移中國物資的
沒黃金你還沒辦法在國際匯率體系下建立信用
→ krousxchen: 他就立場先決呀，一樣的事可以得出不同結論 12/21 21:52
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:53:38
→ krousxchen: 1946年就移交政權了哦??怎麼到1948年才引爆呀?? 12/21 21:53
→ krousxchen: 去網路上面查答案都很清楚，請認清你自已的雙標呀 12/21 21:54
賣國哥布林集團編寫的版本嗎?(笑
你怎麼不多吃一點福島核食?官方都拍胸說沒問題了
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 21:55:16
→ bnn: 物價管制什麼時候都在做的 台灣現在也還控制糧價油價 12/21 21:54
→ bnn: 更別說還在戰爭狀態下的日本殖民地 收購價一定處於半掠奪狀態 12/21 21:55
推 kuninaka: 他的立場就是臺灣1945到2016年都沒有物價管制 12/21 21:55
→ kuninaka: 這期間的政府都沒有錯 12/21 21:55
→ kuninaka: 都是別人害得 12/21 21:55
→ bnn: 打仗物資還付你生產者錢不是直接徵收已經還算在維持生產秩序 12/21 21:56
→ bnn: 然後黃金不是對國際貿易建立信用 黃金是對國內擔保建立信用 12/21 21:57
→ bnn: 對外貿易你是拿台灣生產物資或黃金去交換進口物資回來 12/21 21:58
→ bnn: 外國人不收你台幣的 12/21 21:58
推 zzro: 畢竟舊台幣是日本發行的對吧 12/21 21:59
→ bnn: 你對內建立的金本位信用是用來搶劫台灣生產者物資用的 12/21 21:59
→ krousxchen: 最好笑的是，同一個政府，他一邊罵在中國搞出惡性通 12/21 21:59
→ krousxchen: 澎，一邊罵台灣惡性通澎是日本搞的，真的是雙標，為 12/21 21:59
→ krousxchen: 了罵都可以搞出精神分裂 12/21 21:59
→ bnn: 你跟他說現在印的台幣可兌換多少黃金 但你偷偷多印了 12/21 21:59
→ bnn: 買到更多物資後對外貿易換回台灣需要的物資 用物資賣錢償還 12/21 22:00
黃金當然不是直接拿來交易阿
而是做為貨幣發行的基礎
所以台幣才能在外匯市場上交易
你要搞懂這基本邏輯
日本在台灣的戰時物價管制跟在日本本土是不同的
在台灣的政策是物資優先供給日本本土和前線
而且收購價遠低於市場價
同樣的管制價格,日本人勉強還可以活,殖民政府可不管台灣人死活
澎湖人當時慘到要去吃番薯籤
而且戰敗前拆掉所有可以拆掉的生產機具搬回日本本土
並且破壞掉所有力所能及的在台灣的基礎建設和鐵路
後來這些都是國民政府和台灣人自己想辦法修復的
噓 cyclone055: ID 真的是仗著自己ID多很敢洗== 12/21 22:00
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:02:21
→ bnn: 那個 機具是人家的資本興建的 12/21 22:04
→ bnn: 然後如果預期戰爭繼續狀態 破壞建設和鐵路以防成為基地 12/21 22:05
→ bnn: 就跟現在整天說開戰第一個炸掉GG一樣 12/21 22:05
笑話
這些不都是用台灣的資源和資本所購置的工具機?
而且連台灣本土資本家的工具機都被日本人搶了
比如說日本在台灣大量略奪珍貴樹種資源
造成台灣原始森林50%消失
昂貴的紅檜70%被掠奪送往日本本土
成為日本神社和天皇皇居的房柱
紅檜在世界市場上價格一立方公尺四百萬元
而且生長極為緩慢
日本專挑昂貴的去砍乏
完全不顧台灣的水土保持和自然保護
推 ab4daa: 不可能 絕對不可能 12/21 22:06
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:13:39
→ krousxchen: 舊台幣一開始最大面額100元，1949年最大面額一百萬 12/21 22:14
→ krousxchen: 扯日本超發台灣銀行券能讓舊台幣通澎到要發100萬面額 12/21 22:14
→ krousxchen: 紙鈔，這樣還能自我洗腦說是日本害的也是很強 12/21 22:15
因為日本掠奪資源和價格管制造成戰後物價飛速上漲,所以才必須提高面額
而且新台幣我就問你是不是靠國民政府的黃金來做準備金發行的?
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:16:09
→ bnn: 你好像不知道什麼叫做殖民地... 12/21 22:16
殖民地就是用來剝削的阿
所以你很感謝日本剝削台灣?
正常人的邏輯來說是會仇恨掠奪者
我是不想當抖Ｍ啦
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:17:26
→ bnn: 不是 是你有一種自古不可分割的意識 在誰的統治下就被誰剝削 12/21 22:17
→ bnn: 你講得好像你後來變成X國人 那就是你本來的錢一樣 12/21 22:18
→ krousxchen: 最大面額100元就是你所謂日本超發導致通澎的結果了 12/21 22:18
→ bnn: 那個階段的錢就是人家殖民掠奪走的 不會變成你本來該有的 12/21 22:18
→ bnn: 戰敗國是這樣的啊 12/21 22:19
供三小
台灣的資源不屬於台灣人?
一個不顧本土居民利益的政府不算暴政?
那你也別提什麼國民政府惡惡巴了
那本來就不屬於你的
這不是你的邏輯嗎?
→ krousxchen: 之後的100到100萬就是因為中國政府搞出來的惡性通澎 12/21 22:19
果然開始跳針了
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:20:39
→ krousxchen: 話說這個人好像都沒去了解為啥舊台幣會惡性通澎 12/21 22:20
→ krousxchen: 原因就是把台灣的資源送去中國打國共內戰 12/21 22:21
→ krousxchen: 所以當時的台灣政府就是不顧本土居民利益的政府呀 12/21 22:21
→ krousxchen: 在他邏輯裡面，這就是暴政，所以才會有228發生嘛 12/21 22:21
→ krousxchen: 從來不去了解為啥惡性通澎，一直跳針日本，笑死 12/21 22:22
→ krousxchen: 網路這麼方便，還能這麼鬼扯的，就這傢伙了吧wwww 12/21 22:23
你以為哥布林政府不會監視和編寫WIKI嗎?笑死
對哥布林政權不利的條文都會被監視和發起編輯大戰,最後讓WIKI官方配合哥布林政府的政策
你的說法都是有國史館和中研院檔案資料打臉你的
國民政府在打內戰時對台灣的物資輸送遠小於日本將台灣的資源大量輸往日本本土
而且品項非常有限
日本在戰敗前對台灣掠奪的農產品高達100萬噸以上,而且每年掠奪台灣40%的農產品資源
而國民政府三年不超過十萬噸
為什麼國民政府對台徵調的資源遠小於日本?
答案是因為日本在戰敗後有計畫有系統的破壞台灣經濟生產,造成台灣產量下降
其次是舊中國航運能力不足,不像日本是傳統海權發達國家,國民政府沒能力大規模輸送台
灣資源到大陸,台灣也不是自由港
→ bnn: 國民政府惡巴巴不是我XD 我只是在陳述經濟供需失衡和印鈔關係 12/21 22:25
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:29:07
→ bnn: 然後資源從來都不是什麼"台灣人的" 一直都是拳頭大的人的 12/21 22:27
→ krousxchen: 日本發行銀行券總額30億，中國發行舊台幣總額5270億 12/21 22:28
→ krousxchen: 這才是惡性通澎的原因好嗎??，真的笑死 12/21 22:28
→ bnn: 喜歡用一個空頭名詞來營造意識形態 不能改變物資是用武力搶劫 12/21 22:28
物資是因,貨幣是果
貨幣是為了換物資而存在的
沒有物資就不會有貨幣
所以是誰搶奪了台灣的物資?
是誰砍乏台灣珍貴的檜木,破壞台灣的原始森林?
是誰大量掠奪台灣的稻米糖和農產品?
是誰破壞了台灣的基礎建設?
是誰掠奪了台灣的黃金和民間儲蓄用日本銀行券強制收繳?
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:31:21
→ krousxchen: 拿國史館跟中研院資料??那你怎麼解釋舊台幣發行量?? 12/21 22:30
→ krousxchen: 從總額30億變成5270億的可不是日本搞的呀?? 12/21 22:31
誰造成物資短缺的?沒物資你不發行大面額鈔票一樣會惡性通膨
你的經濟學是體育老師教的?
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:32:20
→ krousxchen: 最後還印出一百萬面額的台銀本票來用?? 12/21 22:32
物資是因,貨幣是果
你少在這裡秀下限
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:33:14
→ krousxchen: 因為沒物資會惡性通澎??你的經濟學真的是體育學老師教 12/21 22:33
→ krousxchen: 的wwwww 12/21 22:33
→ krousxchen: 不要印，就不會惡性通澎好嗎??真的笑死 12/21 22:35
你這裡倒是說對了
不印錢也會有惡性通膨
因為日本掠奪了台灣的物資
錢要是不能換到食物,不能換到你要的日用品
那錢不過就是廢紙
幫你自己一點忙
不要在秀下限耍蠢丟臉了
※ 編輯: tlhc912237 (106.156.91.45 日本), 12/21/2025 22:38:03
→ krousxchen: 沒有物資、貨幣短缺，只會導致通貨不足好嗎?? 12/21 22:38
→ UncleRed: 日本經濟快崩潰wwwwwww 12/21 22:40
→ krousxchen: 以前金本位時代就出現過通貨不足的問題 12/21 22:40
→ reallurker: 以為戰爭不會通膨喔 中日兩國戰爭中期就開始通膨爆炸 12/21 22:41
→ reallurker: 只是台灣特別慘 日本最後三年就已經爆炸了 然後國民政 12/21 22:41
→ krousxchen: 其實到底是誰秀下限耍蠢丟臉呢??wwwwww 12/21 22:42
→ reallurker: 府要對抗共黨持續爆炸 不是只有台灣 全中日都通膨好嗎 12/21 22:42
→ krousxchen: 舊台幣一開始發行30億就已經是戰爭通澎結果 12/21 22:43
→ krousxchen: 之後發行快六千億，則是中國政府的搞出來的 12/21 22:43
→ krousxchen: 戰前總額七千萬、戰後30億，1949年近6000億 12/21 22:45
→ krousxchen: 日本二戰超發50倍，中國內戰超發200倍 12/21 22:48
推 hizuki: 法國拒絕馬歇爾計劃就是很慘，臺灣哪裡自信比歐洲強 12/21 23:03