› 看板 DSLR
作者kax0205 (說好的數學史呢?)
看板DSLR
標題Re: [問題] 御三家全片幅相機選購請益
時間Thu Dec 18 00:53:12 2025
※ 引述《holidaywu ()》之銘言： : 自己手上用的是Sony A7m2 + 原廠24-105 F4 : 雖然已經用了5-6年了， : 但以目前自己對相機的需求， : 開始覺得有些力不從心， : 目前使用習慣拍照30%，錄影70% : 預計明年打算入手新的全片幅機身 : 原本考慮的選擇是Canon R63跟Sony A7m5， : 但聽了幾位版友建議， : 似乎Nikon Z63也是一個不錯選擇 : 想再請大家幫忙評估 : 選手1 - Sony A7m5 : 價格：$78,990，雖然是三台中最貴的，但還在可以接受的範圍 : 優點：過去就是索尼用戶，最能無痛接軌升級上去，也能省去變賣現有設備的麻煩 : 缺點：這次升級比較多在拍照上，錄影性能頂多只能說追上其他家的功能，雖然優化了果 : 凍效應，但我自己對果凍效應比較沒那麼在乎。 : 反而是錄影規格沒有內錄RAW選項，能選擇的分辨率最高也只到4K超採，沒有其他6K甚至8 : K的選擇，這是我最在意的點 不知道你平常上傳的平台跟格式是什麼 如果你確實需要6K或以上拿來裁切的話 的話那sony現階段只有A7R5跟A1能選 另外真的要拍6K以上的RAW機身 那也要FX-9或VENICE了 普通人我覺得用不到 如果你真的覺得沒RAW不行 那就是放棄對焦最強的SONY去選另外兩家 : 選手2 - Canon R63 : 價格：$72,900，比A7m5便宜一些 : 優點：錄影功能、規格給好給滿， : 缺點：除了續航力較差之外，以及LCD螢幕是三台中最差的之外，老實說我幾乎挑不出毛 : 病了，唯一大概能說嘴的就是鏡頭群太少且貴，還有我個人感受上，覺得Canon的機身比 : 較沒那麼好看 事實上RF鏡頭在2025年底都補足的差不多了 該有的大三元 定焦1.4部隊 通通都到位了 甚至還有24-105 F2.8 100-300F2.8 這種超規格鏡頭 更不用說24-105 F2.8Z 跟70-200 F2.8 Z 這兩顆還可以外掛電動變焦 反觀SONY全幅電動變焦鏡 只有古早的28-135PZ 跟小痰盂16-35 PZ 這對極力強調錄影的SONY來說 反而如鯁在喉 F4小三元跟便宜的銀圈F2.8也都有 目前唯一欠缺的應該是75-300小小黑系列 或是70-300L胖白系列可以復刻 我不認為RF接環目前鏡頭群太少 除非你是指RF副廠鏡頭 那倒不如轉接EF就好 那可是海量的鏡頭可以選 所以會覺得RF鏡頭少 那是我們的問題 不是canon的 : 選手3 - Nikon Z63 : 價格：約$67,000，三台之中最便宜的一台 : 優點：錄影功能齊全，機身錄音三者最好 : 缺點：只有2400萬像素，但我拍照需求較低，似乎影響不大。 : 比較在意的是錄影使用N-LOG會有藍色溢出，以及還原LUT監看時，螢幕會有曝光不足的問 : 題，這個不知道是否未來會韌體優化？ : 另外在對焦上，雖然跟前幾代有明顯提升，但在御三家中還是相對較弱，看影視颶風說若 : 有人在主題前面快速經過，對焦點會有閃過一抽的狀況，這點蠻在意的 : 由於我比較常使用錄影，補充幾個我比較關心的錄影性能 : 不在意：4K120幀無裁切、果凍效應 : 很在意：對焦速度/精準度、LOG雙原生ISO畫面純淨度 : 以上就是讓我拿捏不定的比較，希望大家能我一些意見，謝謝大家！ 我自己的使用經驗 原本的N-log還原其實也沒多好用 反而用跟Z5II 一同推出的RED lut來還原 可能還比較好，也不會有太明顯藍色溢出 話說回來除非你拍攝的物體場景 常常有大量的藍色 不然藍色溢出不會是太大的問題 而且既然你是錄影為主 那有一台更好的ZR可以選擇 不需要考慮Z63 回到你很在意的對焦跟精準 那無庸置疑肯定是sony了 FX3就夠你用了 對焦跟雙原生ISO絕對沒問題 結論就是 按照價格綜合排名 A1=A7R5=R5II>FX3=A7S3>R5C>A7V=ZR>R63>ZV-E1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.89.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1765990395.A.826.html
→ rahim1211: R6iii對焦輸A7V? 12/18 01:21
→ flyinsky1988: 錄影就沒必要提a7r5了吧 12/18 01:53
→ kax0205: 他說會在意6K以上啊 Sony機身沒得選了 12/18 02:01
→ dddaiel: 我也覺得C的鏡頭沒有少 已經很齊全了 12/18 08:48
推 bmf3dy: 預算夠我推CANON、預算普通我推SONY..雖然我剛買ZR來玩.. 12/18 08:57
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 12/18 08:57
推 j056237: 坦白說他不是全錄影,他說7:3攝錄,我認為A7S3比FX3更適合 12/18 10:08
※ 編輯: kax0205 (122.117.26.127 臺灣), 12/18/2025 10:11:12
→ LuckSK: 攝影就看你打不打閃了 要打閃的不要買ZR 12/18 10:30
推 CGary: 預算夠推C,體力夠的推N...反正他要換家,S就直接踢掉 12/18 10:52
推 XristianBale: 關於E.S搭配閃燈我一直有個疑惑 打閃不外兩個目的 12/18 11:41
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 12/18 11:41
推 rx119tw: A7S3對焦不夠力了吧 尤其在物體辨識上 而且A7S3/FX3也無 12/18 11:44
→ rx119tw: 法錄6K 12/18 11:44
→ XristianBale: 1.凝結 2.補光 除非你拍的東西是大範圍的在亂動 12/18 11:46
→ XristianBale: 否則一般拍攝 E.S 1/60的讀速搭配閃燈的凝結性 12/18 11:47
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 12/18 11:47
→ XristianBale: 拍到的應該是足夠清晰 如果主體是在亂動的 1/60不夠 12/18 11:48
→ XristianBale: 快門拉到1/250也應該很容易糊掉吧 就連A1的E.S也只 12/18 11:49
→ XristianBale: 能最高1/250 我不曉得對於運動中的主體 這個凝結性 12/18 11:50
→ XristianBale: 能增強多少 如果真的要拍這種題材 應該是用A93的GS 12/18 11:51
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 12/18 11:51
→ XristianBale: 反而一般題材或人像 開E.S 1/60其實沒什麼問題吧? 12/18 11:52
→ XristianBale: 一般非運動題材唯一有差別的地方在於 背景過亮要壓 12/18 11:53
→ XristianBale: 這也不難解決 上兩檔ND就等同於1/60-->1/250的效果 12/18 11:54
→ XristianBale: 所以說真正無解的是打閃拍運動題材 但是拍運動有經 12/18 11:55
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 12/18 11:55
→ XristianBale: 驗的應該也知道快門至少要1/500 所以對於E.S閃燈的 12/18 11:56
→ XristianBale: 侷限性 我不曉得真的有多少人會碰到這使用的天花板 12/18 11:56
推 rx119tw: 不只凝結吧 快門同步會影響你閃燈需要的功率 大太陽下要 12/18 12:11
→ rx119tw: 壓光 快門同步更快 你閃燈功率就不用那麼強 A93強在可以 12/18 12:11
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/18 12:11
→ rx119tw: 帶小燈可以輕鬆壓光對幹太陽 1/60跟1/250差兩級 等於你燈 12/18 12:11
→ rx119tw: 的功率要差4倍 就是出門帶AD100 or AD400的差異吧？ 12/18 12:11
→ LuckSK: 1/60也能拍 那1/200的不是更輕鬆嗎 12/18 12:59
推 suggestjoy: 原po的需求 就很怪啊 12/18 15:30
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 12/18 15:30
→ suggestjoy: 挑了水桶機說要6k/8k 內錄raw 商攝需求也沒他那麼極端 12/18 15:32
推 Zyar: 同意 喊鏡頭群少的人不知道到底都有幾支鏡頭XD個人是覺得Can 12/19 16:15
→ Zyar: on基本鏡頭群已成形 且類似焦段也常有不同價格性能取捨之版 12/19 16:15
→ Zyar: 本供各預算用戶選擇 哪怕是平價銀鏡 也有好幾支獲得用戶力 12/19 16:15
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 12/19 16:15
→ Zyar: 推的輕便好畫質 ex 35f1.8 85f2 28-70 f2.8或是100-400f5.6- 12/19 16:15
→ Zyar: 8 價格畫質間的平衡都是有目共睹的不錯 12/19 16:15
→ Rogozov: 坦白說 canon平價鏡群跟別家比還是滿鳥的 只是原po沒在用 12/19 20:11
推 CGary: C的平價鏡頭群也不鳥吧? 只是沒有額外可以選而已...這幾波 12/20 03:33
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 12/20 03:33
→ CGary: 銀鏡都是被說對市場喊話回佳等級的...更別說C本就有史上最 12/20 03:34
→ CGary: 大副廠EF鏡了... 12/20 03:34
→ georgeyan2: 用「發言人搞不好也沒幾隻鏡頭」來反駁「鏡頭群少 12/20 11:19
→ georgeyan2: 」真是邏輯鬼才。副廠有競爭力的鏡頭不轉接就能用 12/20 11:19
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 12/20 11:19
→ georgeyan2: ，和轉接還要找停產的二手鏡頭要花的精神根本不是 12/20 11:19
→ georgeyan2: 同一檔次。誠然一般人不會真的全買全用到所有的鏡 12/20 11:19
→ georgeyan2: 頭，但劣勢就是劣勢。 12/20 11:19
→ fishheart200: 但EF鏡轉接後好鏡頭很多 12/20 15:45
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 12/20 15:45
→ ilord139: EF鏡頭真的是C家低預算的好選擇,很多好鏡頭CP值很高 12/20 18:51
推 rx119tw: 可EF鏡大家都能轉 不算RF環優勢吧 我GFX也會轉EF 12/20 19:22
推 xoy: RF轉接EF鏡其他接環不會有的好處是可以連數位修正上傳到機身 12/20 19:35
→ xoy: 裡，EF接環的通訊協定被逆向工程到各接環上就各顯神通了 12/20 19:35
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 12/20 19:35
→ ilord139: EF轉RF大多可用含副廠鏡頭,轉其他家就不一定了 12/20 21:27