看板 DigiCurrency
微牛市中重新思考對於ETH 是否具有長線投資的價值,於是重新釐清對它的認識,找到它 存在的道理。 我們是否需要一個網路,不受任何一個國家控制、資料不可篡改、且具有效率地運算,我 想這是肯定的。隨著我們生活和網路更加的不可分割,我們在網路上的資料甚至是資產, 需要有反脆弱以及抗風險的特性。 資料不可竄改 優點:這件事情在以太坊上相較於其他 Layer 1 公鍊是最可能達到的,畢竟要控制超過 半數的 Validators 做 51% 攻擊不容易,需要有大量的 ETH、算力、電力才可能達成。 缺點:對於資料透明這一塊也是無庸置疑的,只是一個大問題是大部分的人不容易去尋找 、解讀鏈上的數據。 觀察點: 期許未來能出現 Etherscan + 不會亂說話的 AI,以方便讓大家查找資料、解讀 更加順滑且真實。(這樣的功能比較像是鏈上的公共財,該怎麼永續經營是一個值得思考 的點。) ——— 去中心化 優點: 目前也是 Ethereum 擁有最多的 node operators,在 ETH 升級 2.0 之後讓散戶 更容易成為 node operators 的一員,無需自備技術或是算力,只需投入 ETH 至 Lido 或是 Rocket pool 之類的 staking 服務協議,再由 DAO 挑選過的 node operators 來 進行 validation,如此一來更多的散戶願意投入 staking 以賺取區塊獎勵,也因為取得 ETH 變得容易,更多的機構也願意組織 node operator,更加去中心化整個生態系。 缺點: 然而也許未來會遇到大家對 Ethereum 算力的需求達到成長高原期,區塊獎勵的經 濟誘因不足,便可能不會再有新玩家加入節點,但到這個階段也許以太坊已經是成熟發展 的科技,也不一定是件壞事。 觀察點: Users、Developer 的增速,及 ETH 的 Supply、Burn ratio,來觀察整體對 Et hereum 需求,從而判斷以太坊位於成長的哪一個階段。 ——— 可擴展性 優點: 而後續為了增加 Ethereum 的運算速度與便宜的交易手續費,首先完成了 Ethereu m 2.0 的更新,接續著各種 Layer 2 蓬勃發展,確實達到速度與成本的改善。 缺點: 然而卻遇到了 Layer 2 本身過度中心化的問題,就如 Arbitrum、Optimism,他們 透過 Sequencer 將 Layer 2 上發生的事件依序排列進入 Layer 1,因此當 Sequencer 選擇性的排序或是修改資料,將影響用戶的安全,雖然有 Fraud proof 作為挑戰機制, 但前提是要有夠多的 Sequencer 才能達到最好的機制防護。 觀察點:當然目前的解法是如何透過更多機制來去中心化Sequencer,或是 Zk-rollup, 又或是明年重大事件 Ethereum sharding 都是可以觀察的亮點。也可見整體社群仍積極 地解決問題。 ——— 總結來說,目前 Ethereum 還是有很大的機會可以持續完成飛輪的推進,若是能持續進步 ,相信整個生態系還是能達到飛輪效應持續壯大,更多的用戶帶動更多的開發者在吸引更 多的使用者。但倘若有其中一個問題遲遲無法解決,而出現 game changer 的時候,可能 就得重新思考投資方向。 Not financial advice 以上僅為個人感想,也歡迎交流分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1701012116.A.EA2.html
wahaha99: 打了這麼多結果第一個優點就是錯的 11/26 23:33
wahaha99: PoS後無關算力啊 11/26 23:33
wahaha99: 要很多ETH去Stack是真的,至於電力嘛, 11/26 23:34
wahaha99: 用很多方式可以壓很低,包括虛擬機與樹莓派 11/26 23:35
wahaha99: 然後優點與缺點是白寫的, 透明、不可竄改只是加密貨幣 11/26 23:35
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/27 00:55
wahaha99: 的基礎,沒有這兩樣不用叫加密貨幣 11/26 23:36
wahaha99: ETH沒啥好思考的,EVM第1人,貴族鍊,第二大幣,PoS第一大幣 11/26 23:39
wahaha99: 我說完了,至於L2根本無所謂,都是應用層的事情 11/26 23:40
wahaha99: 更要考慮的是,一個幣是否有足夠的未來性,兩部分: 11/26 23:40
Chricey: 5樓關節跟X一樣 11/27 17:03
wahaha99: 1.社群是否仍在活躍 2.是否有辦法抵抗中心化 11/26 23:41
wahaha99: 社群夠活躍就能解決需求與困境,也就是幣仍然會進步; 11/26 23:41
wahaha99: 抵抗去中心化則是維持一個加密貨幣的最高價值 11/26 23:42
wahaha99: 用這兩件事去衡量就完事,不用扯有的沒的 11/26 23:42
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 11/26 23:42
QMO220: POS都是垃圾 11/26 23:57
okpk3k: POS跟算力無關,那要怎麼評估POS的安全性?要靠版上其他 11/27 00:36
okpk3k: 高手出來說明了 11/27 00:36
DarkerDuck: PoS當然也有自己的安全閥值,譬如34%, 51%, 66% 11/27 00:52
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/27 00:52
DarkerDuck: https://tinyurl.com/279xd4rj 11/27 00:53
DarkerDuck: 但PoS要維護安全性就明顯是比PoW要複雜太多 11/27 00:53
DarkerDuck: 驗證節點也比較容易形成Cartel集團傾向 11/27 00:54
DarkerDuck: PoW則傾向互相殺成紅海,使用者得利 11/27 00:55
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/27 00:55
sdtty: PoW只有在區塊獎勵多的時候才會殺成紅海 11/27 08:04
sdtty: 當礦工都沒飯吃, 依舊會逐步形成Cartel集團吧? 11/27 08:04
nevenhsu: 礦工直接關機了 不會聯合起來 其他礦工關機利益最大 11/27 12:09
mattgene: 1樓,Stake 不是 Stack 11/27 17:03
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/27 17:03
namyoung: POS跟穩定幣就是金字塔騙局 11/27 18:35
VividAria: 能賺錢的都是好 沒賺錢的都垃圾 這麼簡單還打一堆 11/27 20:46
kuromai: 你說微什麼? 11/27 23:34