
→ ookimoo: 這個台灣躲不了的 獸印的支持者在各地推數位身分證 12/03 12:23
→ ookimoo: 與其配套的就是數位錢包 12/03 12:23
推 h0103661: 草案七月第二閱之後就沒人拿出來翻了,真的有在跑嗎 12/03 12:30
推 ripple0129: 監管是必然的,不會因為放在鏈上就不監管,但是留一 12/03 12:32
→ ripple0129: 大部分資產放在台穩,比全部都送美穩來的好 12/03 12:32
→ ripple0129: 做好台穩與美穩的合規兌換管道,比在實體銀行直接兌 12/03 12:33
→ ripple0129: 換的匯差降低就有吸引力。 12/03 12:33
→ lnonai: 金融機構發行穩定幣XDXDXD 12/03 12:34
→ ripple0129: 且統一一個出口介面,更能夠輕易監控資金的兌換出入 12/03 12:34
→ ripple0129: 。整體對台灣的經濟是利大於弊。當然我們幣圈人是不 12/03 12:34
→ ripple0129: 碰的XD 12/03 12:34
推 pttccbbs: 反正使用少部分過生活就好 大部分還是放在冷錢包 12/03 13:21
推 boogieman: 還是有人搞不清楚穩定幣是幹嘛的 扣憐 我是覺得台灣 12/03 14:48
→ boogieman: 保險業買這麼多美債 真的有資格發行TUSD 12/03 14:48
推 DarkerDuck: 啊不就銀行資料庫上面擺個區塊鏈牌子,APP改名穩定幣 12/03 15:13
→ DarkerDuck: 金管會只有可能搞電子支付cos穩定幣,沒其他可能 12/03 15:15
→ DarkerDuck: 等子法出來就可以看到有多搞笑了 12/03 15:18
→ DarkerDuck: 在那邊等子法很顯然就是要搞成跟電子支付一樣 12/03 15:18
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
→ DarkerDuck: Circle和Tether發幣有在那邊等子法喔 12/03 15:20
推 jugu: UUTWD 12/03 15:21
→ DarkerDuck: 說不定還會變成這種好日子,直接抄對岸功課 12/03 15:27
→ DarkerDuck: 所有二級市場用戶都要KYC/AML/CFTC,且沒有DeFi 12/03 15:28
→ DarkerDuck: 沒牌的穩定幣都是非法的,金融朝鮮一家親 12/03 15:28
推 movieghost: 結果只是悠遊卡儲值換個名稱 12/03 15:49
推 gordonbch: Cosplay而已 12/03 17:27
推 Toge: 都要給銀行管那我幹嘛不直接用法幣? 12/03 20:37
推 Toge: 美穩可沒有給銀行管喔,本來就應該分開監管 12/03 20:40
→ jinhouse123: 透過台幣穩定幣 台灣出金 光課稅就被課死 ~ 12/03 20:42
→ milk830122: 穩定課稅 12/03 20:54
推 hyde318: 就是為了多賺錢而已 不然政府不會做這種事 12/03 21:02
→ schwarzswan: 呵 12/03 21:49
推 ripple0129: 可程序化能玩的東西跟悠遊卡差很多 12/03 22:07
→ ripple0129: 雖然大家都唱衰啦,但你放任美穩吃遍台灣到時候一定 12/03 22:10
→ ripple0129: 又被噴沒作為。到時候稅收短少資金外流嚴重,看整國 12/03 22:10
→ ripple0129: 的經濟要宏觀去看。 12/03 22:10
推 ripple0129: 其實以國家管制金融層面來看,沒在當地拿牌照的確是 12/03 22:14
→ ripple0129: 不合規,但不影響一般人使用,差別在於App內不給你用 12/03 22:14
→ ripple0129: USDT/USDC支付之類對商務產生影響的東西。台穩只要能 12/03 22:14
→ ripple0129: 夠降低個30%美穩衝擊的話,對台灣來說都是好事。 12/03 22:14
→ DarkerDuck: 要做到可程式化根本用不到區塊鏈 12/04 01:57
→ DarkerDuck: 銀行只要願意提供permissionless open API 12/04 01:58
→ DarkerDuck: 那其實就可以做在DeFi Link oracle上面了 12/04 01:59
→ DarkerDuck: 反之,銀行的Cosplay permissioned blockchain 12/04 02:00
→ DarkerDuck: 也可以達成跟現在電子支付一模一樣的封閉式核准系統 12/04 02:01
→ DarkerDuck: 不過要等到金管會願意開放銀行API喔,孫子輩再等等看 12/04 02:02
推 greg7575: 北七 12/04 08:32
推 xluds24805: 早就有十幾家銀行有開放銀行 API 了 12/04 08:40
推 lturtsamuel: link oracle 不是管的很死嗎?連質押 link 的管道都 12/04 11:39
→ lturtsamuel: 很少開放,更不用說讓一般人跑節點 12/04 11:39
→ DarkerDuck: oracle(神諭)看名子就知道無法讓人隨便申請提供神諭 12/04 17:32
→ DarkerDuck: 不然DeFi拿到路人錯假資料甚至被駭客提供惡意資料 12/04 17:33
→ DarkerDuck: 導致資金池被抽光光,Link要負責嗎? 12/04 17:34
→ DarkerDuck: 但假如是正式金融機構願意出來當oracle資料節點 12/04 17:34
→ DarkerDuck: 他們都能通過金管會重重法尊審核,Link歡迎都來不及 12/04 17:35
→ DarkerDuck: 這邊不是說要一邊人跑oracle資料節點 12/04 17:36
→ DarkerDuck: 而是一般人想在區塊鏈上搞傳統金融的程式化交易 12/04 17:36
→ DarkerDuck: 啊就沒傳統金融銀行業者提供oracle是要怎麼搞 12/04 17:37
→ DarkerDuck: 台灣就先不提,完全沒有人任何業者敢這樣搞 12/04 17:37
→ DarkerDuck: Link上提供真實世界資料目前也大都是電信商或資訊業者 12/04 17:39
→ DarkerDuck: 譬如:Swisscom、Twelve Data、dxFeed 12/04 17:40
推 DarkerDuck: 另外提到台灣的open bank喔,抄的是又是對岸作業 12/04 17:41
→ DarkerDuck: ㄝ~~~我怎麼說又呢 12/04 17:41

→ DarkerDuck: 台灣的作法就算你銀行搞到第三階段也當然不是 12/04 17:45
→ DarkerDuck: permissionless 12/04 17:45
→ DarkerDuck: 台灣的偽Open Bank其實就是一種B2B模式的Open 12/04 17:47
→ DarkerDuck: 純純的台灣金管會風味Open Bank 12/04 17:48
→ DarkerDuck: TSP要跟每家銀行"簽約合作"加上送"金管會"核備案件 12/04 17:48
→ DarkerDuck: 才能用那家銀行的API 12/04 17:49
→ DarkerDuck: 不是跟DeFi一樣,我任何一個阿貓阿狗,想用就用ㄝ 12/04 17:49
→ DarkerDuck: 不是喔~~~不是這樣的 12/04 17:49
→ DarkerDuck: 光要成為合規的TSP服務者就一堆金管會的標準要遵循了 12/04 17:51
→ DarkerDuck: 台灣是連去查階段一的Open API都會需要註冊審核了 12/04 17:53
→ DarkerDuck: 聽起來非常Open呢 12/04 17:53
→ DarkerDuck: 有種Open叫做台灣金管會的Open 12/04 18:13
→ DarkerDuck: 就是C2C全面禁止抓去關,B2C嚴格審核等罰錢 12/04 18:14
→ DarkerDuck: 你們幣圈啊還是乖乖來做B2B就好 12/04 18:15
推 DarkerDuck: 那麼歐洲的真Open Bank是如何做的? 12/04 18:20
→ DarkerDuck: 他們就不是白名單機制,而是跟幣圈很像的黑名單機制 12/04 18:21
→ DarkerDuck: 就像是USDT和USDC穩定幣是DeFi隨便都可以取用 12/04 18:21
→ DarkerDuck: 除非你進到他們的黑名單 12/04 18:21
→ DarkerDuck: 歐洲是法規直接強制你們這些banker啊都要open banking 12/04 18:22
→ DarkerDuck: 而且除非是取用方有違法疑慮,否則通通開放 12/04 18:23
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文: )
→ DarkerDuck: 當然也是沒辦法達到跟幣圈完全一樣的permissionless 12/04 18:27
→ DarkerDuck: 不過只要是領牌的第三方服務提供者,大家公平接入 12/04 18:27
→ DarkerDuck: 而不是像台灣全都是個案審核,不提供也隨便銀行 12/04 18:28
→ DarkerDuck: 當然也不能說台灣沒有open banking啦 12/04 18:38
→ DarkerDuck: 我自己也有在用MoneyBook方便整合查帳 12/04 18:38
→ DarkerDuck: 只是和區塊鏈那種permissionless open API完全不能比 12/04 18:39
推 gordonbch: 台灣會資金外流跟美元穩定幣應該沒啥關係,跟詐騙資金 12/05 00:37
→ gordonbch: 流出的關係比較大吧…還有地緣政治風險持續加熱有關。 12/05 00:37
→ gordonbch: B Your Own Bank,才是王道,一B各表 12/05 00:38
推 ripple0129: 今年連不懂區塊鏈的岳父都問我穩定幣是什麼,覺得再 12/05 01:37
→ ripple0129: 過五年會變怎樣? 12/05 01:37
→ gajo1564: 如果部署在公鏈 三天內uniswap morpho就有池了 但如果 12/05 01:52
→ gajo1564: 排他只給這些傳金玩 那半年“或許”有機會上應用 12/05 01:52
→ gajo1564: 做個只有名字一樣的垃圾騙圈外人 打擊真貨 因為不是自 12/05 01:57
→ gajo1564: 己人自己掌控不了 很有官僚風格呢 12/05 01:57
推 pttccbbs: 多數人忽略一個點: 穩定幣是中心化 可被凍結 回收 12/05 10:56
→ pttccbbs: 為什麼要廢紙鈔? 因為紙鈔不可追蹤性 太容易洗錢 12/05 10:57
→ pttccbbs: 最終的目的 就是要防止洗錢 把詐騙集團凍結 12/05 10:57
→ DarkerDuck: Bitcoin當初設計成電子錢UTXO的確是要仿紙鈔的追蹤性 12/05 11:09
→ DarkerDuck: 紙鈔若要追蹤上面還是有編號,但基本上是匿名性的 12/05 11:09
→ DarkerDuck: 不然依照一般邏輯,電子交易系統設計成account最方便 12/05 11:10
→ DarkerDuck: 像是ETH一般使用下幾乎沒有任何隱私可言 12/05 11:10
→ DarkerDuck: 而所謂的穩定幣也其實也是儲存在中心化智能合約的資料 12/05 11:11
→ DarkerDuck: 所以才可以用黑名單或白名單管控 12/05 11:12
→ pttccbbs: 我懷疑台灣民眾被全世界的政府當底層奴隸 12/05 13:15
→ pttccbbs: 加密貨幣資訊被掩蓋的很嚴重 都到門口了還渾然不知 12/05 13:16
→ pttccbbs: 只有極少數人 會打破疆界的人 才會挖掘到真相 12/05 13:16
→ pttccbbs: 台灣比日本/韓國/香港/新加坡還低階 12/05 13:17
→ pttccbbs: 難怪台灣人只能當苦卑的勞工 加班加不停 12/05 13:17
推 gordonbch: 把懷疑拿掉。 12/05 19:35
→ boogieman: 不要在這裡瞎扯台灣人多慘啦 12/08 10:44
→ boogieman: 中國政府又開始禁加密貨幣了 12/08 10:44
→ boogieman: 那中國人算什麼呢? 12/08 10:44
→ boogieman: 老是在這裡幹政府 你不滿意可以搬去新加坡 12/08 10:44
推 movieghost: 政府施政錯誤不能批評喔 真的夠奴 好 你跪安吧 12/08 12:00
推 ripple0129: 總是有一群人批評政府就會拿其他國家較差的部分來救 12/08 19:14
→ ripple0129: 火,永遠都有更爛國家,所以我們政府很好這樣的概念 12/08 19:14
→ ripple0129: 。 12/08 19:14
推 Orisinal: 反正跳票也沒什麼負面影響 隨便說說就隨便聽聽 12/11 00:10
→ Kraolsimalci: 真的就cosplap說要做的人自己都不知道穩定幣是什麼 12/15 23:11