※ 引述《daze (一期一會)》之銘言： : AAUS今天(2025/7/23)開始公開市場交易 : AAGL目前沒啥消息 : AAUS目前市值約 445M : 主要是上市前透過Section 351的機制收集了一批起始資金 AAGL 還是沒消息 不過 Alpha Architect 最近上市了 AAEQ (Alpha Architect US Equity 2 ETF) 目前還有一隻 AAUA (Alpha Architect U.S. Equity 3 ETF) 規劃明年Q1會上 AAEQ 基本上就是照抄 AAUS 只是他們需要一隻新的 ETF 來操作 Section 351 轉換 AAEQ 剛上市就帶進接近 450M 的 AUM 至於 AAUS，上市以來幾乎沒有什麼新資金流入 AUM的增加幾乎都是來自股價上漲 也沒看到 Alpha Architect 積極行銷這隻 ETF === Alpha Architect 大概覺得 Section 351 才是財富密碼 毫不費力就帶來另外 450M 的 AUM 更棒的是，Section 351 轉進的資金通常不會賣出 保證了持續的經理費收入 反觀跟 AAUS 同期上市的 Roundhill XDIV 目前 AUM 只有 18M 左右 我個人的揣測 在把 Section 351 的市場潛力開發完成之前 Alpha Architect 可能都會把精力主要投注於此 AAGL 恐怕遙遙無期 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.4.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1766067245.A.E05.html 謝謝。已修正。 因為絕大部分是 Section 351 轉進來的資金，不會隨便賣出 日交易量跟 AUM 不成正比 不過 AAUS 的造市商算蠻積極的 但還是希望慢慢會有更多交易量啦 我個人是覺得，所謂棄息策略的優勢只是Alpha Architect用來說服SEC的幌子 如果有最好，沒有其實也沒啥差 (結果 Roundhill 的 XDIV 連幌子都不打，好像也沒人管...) 實際上，只要含息報酬率不輸給VOO AAUS不配息，客戶的稅後報酬就會贏VOO了 AAUS vs VOO，9月以來的含息報酬率： https://testfol.io/?s=cHVYcsdVzM8 (AAUS 一開始Section 351 轉進來一堆科技股，有贏VOO一段 9月時應該已經調整完持股了) ※ 編輯: daze (114.39.4.123 臺灣), 12/20/2025 20:24:33