只能說，跟其他人的反應比起來 這個反應至少感覺比較沒有那麼輸不起 心態相對正面一點點 今天打不贏，明天再跟他打 明天打不贏，後天再跟他打 http://i.imgur.com/WsgSziV.jpg 雖然可能會覺得很煩 但是總比輸了就只會哭哭說什麼 「法庭民進黨開的」、「XXX的狗」 那種一整個輸不起的態度正面多了 ※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言： : 藍委：修法到大法官無話可說 : 李奇叡、蔡宗穎／台北報導 : 2024年7月20日 週六 上午4:10 : 中時新聞網 : 針對國會改革法案，憲法法庭19日裁准暫時處分，8月6日將再就釋憲案進行言詞辯論。國民 : 黨立委翁曉玲昨說，屆時會針對條文內容及立法理由是否違憲等加強論述，以說服大法官； : 國民黨立委吳宗憲則強調，若仍被宣告違憲，就修改條文再送三讀，一直修到大法官無話可 : 說。 : 翁曉玲昨說，第一階段的攻防重點放在是否有造成不可回復損害、急迫性等，針對是否有暫 : 時處分必要進行論述，然而這次看來裁定書中已經進入實質審理。接下來會針對所提法案中 : 各條文及其立法理由是否違憲等，加強論述，希望能說服大法官。 : 翁曉玲舉例，包含邀總統赴立院國情報告，會針對依序詢答部分加強說明；在反質詢方面， : 包含民眾黨立委黃國昌後續提出的補充書狀也有滿多解釋，會再針對裁罰合理性等補充論述 : 。 : 至於國會調查權，翁曉玲則說，答辯書中已說明此與監察院的調查權性質不同，監察院的調 : 查更具強制力，較多是事後、對公務員是否違法失職監督；而國會調查權較傾向政治上的監 : 督，是針對案件監督。另，人事同意權要求被提名人提供相關資料，也是從現行作業程序提 : 高到法的位階，實在不懂為何會被凍結。 : 國民黨立委王鴻薇坦言，對最後結果感到不樂觀。她批，上次在憲法法庭上，就看到有很多 : 大法官早已形成心證，同樣一批人再審查，恐也是做出違憲判斷。 民眾黨立院黨團總召黃 : 國昌稱，憲法法庭決定必須接受輿論檢視，也必須接受台灣民主發展的歷史審判。他要和關 : 心釋憲案的朋友們說，毋須灰心更不必失志，國會改革不能再裹足不前，只要信念堅定，定 : 能昂首闊步。 : - : 藍白還沒輸，違憲就違憲 : 反正還有四年可以慢慢玩 : 修改>三讀>違憲 : 一直循環一直爽 : 看誰比較有毅力 : 昨天館長還專程播放吳宗憲這段談話 : 安撫小草憤怒的情緒 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721442904.A.AED.html