看板 HatePolitics
剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯 然後高虹安也像這次這樣去告人 妨礙名譽或者是選舉期間 意圖使人不當選 現在法院一審判決下來 高虹安確實有貪污被判7年4月 那當初被高虹安告妨礙名譽的人,再告高虹安誣告罪 會不會成立 ? 機率高不高 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.43.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724210069.A.AC1.html
windnonstop: 告阿 哪次不告 1.162.88.220 08/21 11:16
dos01: 貪污安阿 所以誣告很難成立 甚至法庭上凹的 182.155.78.98 08/21 11:17
dos01: 比較正常的就都不會成立 她不知道幹啥了 182.155.78.98 08/21 11:17
dos01: 大概是直接在法庭上跟法官對線吧... 182.155.78.98 08/21 11:17
s24066774: 0 選舉的時候小兔就出來爆料了,一般 49.217.196.63 08/21 11:18
Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 112.319.206.226 08/21 11:18
s24066774: 人就說是合理推斷 49.217.196.63 08/21 11:18
s24066774: 公眾人物法官還會特別嚴格 49.217.196.63 08/21 11:18
s24066774: 甚至檢察官都直接不起訴 49.217.196.63 08/21 11:18
dos01: 對 正常來說 你一句合理推斷 我覺得是這樣 182.155.78.98 08/21 11:20
Chricey: 5樓關節跟X一樣 112.267.206.193 08/21 11:20
dos01: 有這個可能性 這些說詞法官應該都會給過 182.155.78.98 08/21 11:20
dos01: 誣告很難成立就是這樣 182.155.78.98 08/21 11:20
dos01: 這案子最好笑的就是原告自己都覺得是告爽的 182.155.78.98 08/21 11:21
dos01: 結果成功 也只有被告自己自爆才會這樣 182.155.78.98 08/21 11:21
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 112.333.206.188 08/21 11:21