看板 HatePolitics
※ 引述《didi0909 (asabulu)》之銘言: : 9萬多筆 總共1.9億.... : 阿不就證實小額募款而已? : 一個人2000就1.9億了 : 青鳥2000都拿不出來嗎? : 在吶喊不合理的 : 是不合理在哪兒呢? 我們用科學的方法分析一下。 大家可以去搜尋一下一個數學定律叫"班佛定律"。 ----擷取於維基百科---- 在數學中,班佛定律(英語:Benford's law)描述了真實數字數據集中 首位數字的頻率分布。一堆從實際生活得出的數據中,以1為首位數字的 數的出現機率約為總數的三成,接近直覺得出之期望值1/9的3倍。 推廣來說,越大的數,以它為首幾位的數出現的機率就越低。它可用於檢查 各種數據 是 否 有 造 假。 但要注意使用條件:1.數據之間的差距應該足夠大。2.不能有人為操控。 ---------------------- 假設政治獻金資料可以適用,可以去政府網站抓政治獻金資料下來簡單分析一下。 分析以後會發現1開頭的數字佔54%,跟班佛定律預計的30%差了不少。 3, 4, 5, 6開頭數字佔的比率也都跟定律預期的數字差了5個百分點以上。 甚至7, 8, 9開頭的數字趨近於0%,也很怪。 至於為什麼會這樣分布,那就需要去看細節跟背後原因, 這也是目前檢調跟社會大眾最好奇的部分。 最後,我猜就算有這種"科學"的簡易分析也沒用, 因為現在似乎已經到了信者恆信的狀態了。 P.S. 大家也可以去抓一下其它政黨的資料下來跑一下,看有沒有比較接近 班佛定律預期的分布。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.167.231.202 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726713073.A.D13.html
iamstudent: 這不能當證據,沒用的 42.77.148.233 09/19 10:38
kim: 班佛定律我知道,但這不能當證據 60.250.30.230 09/19 10:42
kim: 你說它看起來異常,但沒有證據就沒用 60.250.30.230 09/19 10:42
bkebke: 白黨不能用一般分析 42.73.247.167 09/19 10:43
bkebke: 他們最後有告急200也好 42.73.247.167 09/19 10:44
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 112.290.206.32 09/19 10:44