看板 HatePolitics
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : 昨天謝震武又再一次討論那篇柯文哲辯護律 : 師的聯合聲明,提到說辯護律師的那篇聯合 : 聲明跟民粹堂他們這段時間不斷發出的聲明 : ,兩邊根本簡直就像是在互毆一樣,根本背 : 道而馳 : https://imgur.com/ae62PjI.jpg
: 謝震武: : 「因為他一點就直接講鏡週刊講的拿錢地點 : 曝光,他直接括起來,意思就是我是針對那 : 一段,像那部分我再講一次“謠言是沒有偵 : 查不公開”的問題,就是如果我當承辦律師 : ,辯論的過程一路上至今為止從來沒聽過有 : 人在討論,或檢方有問過關於在市長室搜檢 : 的這件事我從來沒聽過的話,那表示這一整 : 段全部都是子虛無有、捏造的內容啊 : https://imgur.com/68QSsk6.jpg
: https://imgur.com/yrvy4Pc.jpg
: 就像你們講的冷錢包,我要是辯護律師我可 : 以說,我們為柯先生辯護的過程當中從頭到 : 尾就沒聽過有冷錢包這樣的審訊內容,我可 : 以大聲出來這樣講啊」 https://youtu.be/KHz9CTFKKYg?t=1866
支援影片 節錄謝震武律師的那段 其實講得非常好 簡單說謝律師突破盲點了: 根本不存在於現實的謠言 是根本沒有違反偵查不公開的問題的 比方說 如果檢方辦案至今 根本沒有什麼所謂的冷錢包 所謂的冷錢包根本不是事實 根本不存在於檢方的偵查內容中 這時候如果媒體出來報導"查到冷錢包了喔" 這時候辯方律師絕對可以跟所有人說 公開說 "我承辦此案辯護人至今 從未知悉檢方調查內容有所謂冷錢包之任何事證" "強烈呼籲檢方出面導正視聽 杜絕謠言報導" 為什麼可以這樣做?? 因為冷錢包不是偵查內容 不是偵查內容的東西要怎麼涉及偵查內容不公開?? 這個世界沒有鬼 我說鬼搶了我的錢 所以警方要幫我偵辦鬼搶劫的案子嗎? 同理 昨天柯文哲辯護律師的聯合聲明 完全沒有針對鏡周刊的報導內容進行這方面的駁斥 這是讓謝震武覺得最匪夷所思的地方 如果對方報導子虛烏有 律師駁斥是不違反偵查不公開原則的 也不涉及串供 因為沒有的事情是要怎麼串?? 有 你說沒有 才有串供可能 如果沒有 你說沒有 要求檢方出面證實沒有 這是要串什麼供?? 所以我們多想一步 如果這樣的話 只能引導出兩個可能: 1.柯文哲聘請的三大律師 非常無能 至少比謝震武無能 這不可能嘛 我不是說謝震武無能 而是這三大律師都是高手 有專精加密貨幣 資訊犯罪專組檢座出身的 有以前待過特偵組的 熟知檢方辦案的 還有台北律師公會的理事 曾經幫柯跟葛特曼打法律戰的 怎麼可能無能?? 2.周刊報導的內容 涉及事實 並非空穴來風 子虛烏有 當然 小草可以繼續否定 畢竟否定 是人類心靈健康的一種特殊的防衛機制 你們就偷著樂吧 但是良心建議 畢竟第三勢力活得好一點 幫藍營分一點票 也是不壞的事情: 民眾堂是時候跟柯文哲的犯罪切割了 除非你們當中有人跟柯文哲的犯罪有關聯有牽涉 不然現在跟柯切割 才能讓民眾堂走得更遠 一個人貪汙 走得爽 一群人挺貪汙 走不遠 希望小藍還是可以死不斷氣 雖然藍綠都很多人想讓你們死光 但是你們死不斷氣才是我樂趣的來源...... 對不起上面打錯了 才是台灣之福 你們共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730988711.A.849.html