如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎? 3, 沒有加入北約，對烏克蘭有什麼保障? 與戰前有何不同? 如果之後俄羅斯毀約再次入 侵烏克蘭，美國、北約又能如何應對? 聯合國開個屁常會，譴責幾聲會痛嗎? 說到底，俄 羅斯是有核武的，美國或北約敢真正對俄羅斯宣戰嗎? 別傻了… 4, 美國把武器給烏克蘭是無償援助嗎? 現在戰時三普都不接受了，之後還有可能嗎? 最 後獲益的還不是美國自己? 5, 這個協議只會讓人想到二戰前美英法對德國所採取的綏靖政策:以犧牲別國為代價，對 侵略國妥協、忍讓、甚至勾串瓜分，最後還是導致二次大戰。 歷史總是極盡類似的循環…笑死 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言： : 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不得加入北約 可獲美國軍援 : 鉅亨網 編譯鍾詠翔 : 美國準總統川普在競選時多次聲稱，他能在一天之內結束烏克蘭戰爭，現在他打贏總統 選 : 了，外界高度關注他準備如何兌現這張競選支票。 : 川普在競選期間經常抨擊現任美國總統拜登處理烏克蘭危機的方式，他宣稱這增加了第 三 : 世界大戰爆發的可能性，而且美國對烏克蘭的大規模援助，損害了美國利益。 : 川普反覆強調，他已經有了能結束這場戰爭的方案，可讓俄烏雙方坐到談判桌前，但他 要 : 勝選後才會對外公布細節。 : 然而，據《華爾街日報》周三（6 日）爆料，眼下川普還沒有決定具體和平方案。 : 知情人士透露，儘管顧問提出了一些想法，但只有川普與幕僚協商後，才會決定如何處 理 : 一敏感且高度重要的外交事務。 : 共和黨內部不同派系的處理方案明顯不同。例如，美國前國務卿龐培歐（有望成為川普 新 : 屆內閣國防部長）就主張對俄羅斯採取更強硬的立場，而格雷內爾（可能擔任下一任國 務 : 或國家安全顧問）則可能會優先考慮結束戰爭，這意味著迫使烏克蘭做出重大讓步。 : 《華爾街日報》披露，川普團隊內部已經提出一個初步方案，該方案的核心部分是烏克 蘭 : 諾至少 20 年內不加入北約（NATO），作為交換，美國將繼續向烏方提供大量武器，以 對 : 俄羅斯的進攻。 : 根據上述計畫，前線將基本鎖定，俄烏雙方將設立一個 800 英里的非軍事區。目前還 不? : 楚由誰來管理這片土地。 : 川普團隊的一名顧問表示，維和部隊不會包括美國軍隊，也不會來自美國資助的國際機 構 : 例如聯合國。 : 「我們可以提供訓練等支持，但會讓歐洲人承擔維和職責。我們不會派美軍去維持烏克 蘭 : 和平，也不會為此買單。讓波蘭人、德國人、英國人和法國人去做吧。」一名川普團隊 成 : 說。 : 《華爾街日報》指出，目前還不清楚川普是否會採納上述策略或其他任何一種方案。 : : https://bit.ly/3O2Jw8R : _ : 呃.... 這樣烏克蘭也太虧 : 死了一堆人，青中壯年都跑去戰場上並且死在那邊，然後到頭來換到的是割讓領土+維 持? : 有北約的保護 : : 而且也沒說要怎麼防止下一次的戰爭，上一次克里米亞被奪走也就8年前而已呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.150.20.224 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731075397.A.914.html