推 sswwer: 摺紙國王當初只有80分啊... 11/04 21:50
→ ChHChen: 摺紙國王分類上不太能算嚴格的RPG 11/04 21:51
→ ChHChen: 嚴格來說紙瑪系列只有初代跟千年之門算RPG 11/04 21:52
→ efreet: IGN不意外，兩兄弟宣布自己是非二元性別就會拿九分吧 11/04 22:04
→ xBox1Pro: iGN越來越屌 11/04 22:07
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/05 16:51推 diskdie7045: IGN真的很屌隔壁野狗子都可以跟瑪莉歐同分 XDI 11/04 22:48
→ xBox1Pro: 這不禁讓我覺得搞不好野狗子沒那麼差 11/04 22:52
推 kabor: 這是重製的遊戲？ 11/04 23:38
推 BSpowerx: 不是，是新作 11/04 23:40
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/05 16:54→ kem0606: IGN給5分 穩了 11/05 00:07
→ ay618530201: ign說沒有系列作味道，我自己看預告也有點這種感覺欸 11/05 01:06
→ leamaSTC: 馬&路RPG就這感覺不是嗎 這不是馬利歐RPG 是不同系列 11/05 01:23
推 yo0529: 看了部分洩漏的遊玩影片後，其實蠻懷疑IGN這次的評論者有 11/05 01:26
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/05 16:58→ yo0529: 沒有玩過系列前幾作… 11/05 01:26
→ adanb911114: 官網一堆絕招都源自舊作 你說沒系列作味道??? 11/05 01:27
→ ay618530201: 沒說清楚抱歉，我覺得沒味道的點是指音樂的部分 11/05 02:00
→ ay618530201: 感覺跟之前玩過的瑪路rpg比，不知道差了什麼 11/05 02:00
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/05 17:01→ ay618530201: 之前看試玩，就覺得那個音樂不太帶勁？ 11/05 02:01
→ ay618530201: 也許實際玩過才說比較準 11/05 02:02
→ leamaSTC: 我只好奇原來IGN評論員水準這麼高了嗎 連音樂都聽得出來 11/05 02:07
→ leamaSTC: 不對勁 11/05 02:07
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/05 17:09→ xBox1Pro: Ign已經徹徹底底是反指標了，我臉書跟推特都退追了 11/05 02:44
推 callmedance: 分數整體來看蠻低的 11/05 03:14
推 doomlkk: ign還給法環雙十分 真的反指標 11/05 03:41
推 nsx: 瑪利歐的音樂評價不是本來就都沒很高嗎？ 結果現在用音樂當 11/05 06:30
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/05 17:12→ nsx: 打低分的原因？ 11/05 06:30
推 yo0529: 音樂的話這次不是下村陽子，所以可能風格不太一樣吧，不 11/05 08:11
→ yo0529: 過我也不覺得有到低分的程度就是了 11/05 08:11
→ zaxwu: IGN結論說從遊戲性到對話都很無聊,時數灌水,可能要親自玩才 11/05 08:47
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/05 17:13→ zaxwu: 能驗證了 11/05 08:47
→ zaxwu: 阿還有提到流暢度很爛,大概是跟薩爾達一樣fps不穩 11/05 09:03
→ bibbosb4: 玩馬路rpg誰會期待對話的 11/05 09:16
→ bibbosb4: 要期待對話就回去玩超級紙片 11/05 09:18
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/05 17:20推 nisaliet: 看了一下IGN說的沒系列作感覺是路易吉在本作只像個npc 11/05 09:50
→ nisaliet: 不像合作的第二主角 11/05 09:50
→ leamaSTC: 基本上其他家媒體沒給特低分 就已經沒啥需要特別擔心的 11/05 10:51
→ leamaSTC: 了… 11/05 10:51
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/06 06:44→ dtlin0601: 說個笑話：瑪利歐音樂評價沒很高 11/05 11:15
推 Mochi0622: 雖然很高興瑪路新作 可是aplhadream還是..Q_Q 11/05 12:14
推 kem0606: 這邊有IGN粉耶 大家來看喔 11/05 13:00
→ krousxchen: 不是說班底大多是原alphadream的?? 11/05 13:57
推 yo0529: 開發團隊是做歧路旅人的Acquire 11/05 14:00
→ xBox1Pro: 因為這兄弟是白人+直男，才會被靠腰吧 11/05 15:02
推 wind010181: IGN給星鳴特攻7分 這款只有五分? 11/05 15:55
推 doomlkk: 評論裡面沒靠腰白人阿？？又再幻想喔 11/05 16:03
→ ChHChen: 是說IGN各分部（包括但不限於中東、西班牙...）幾乎都是 11/05 16:06
→ ChHChen: 給9分，唯獨IGN本部給個5分 11/05 16:06
→ xBox1Pro: 覺得IGN有參考性才是在幻想 11/05 16:37
推 doomlkk: 任何評論都有參考性阿 參考又不是盡信 好了啦幻想仔 11/05 16:38
→ xBox1Pro: 法環DLC就不配拿10分了，隔壁遊戲就不在這裡多討論 11/05 16:39
→ xBox1Pro: 一家媒體標準太浮動的時候就沒有參考性了啊，星鳴特攻 11/05 16:40
→ xBox1Pro: 給7分，ign還幻想說再給他半年可以大賣 11/05 16:40
推 doomlkk: 所以他裡面講的評論有沒有參考性嗎 比如遊戲順不順 11/05 16:41
→ doomlkk: 不是叫你看分數幻想不存在的評論說沒參考性欸 11/05 16:42
→ xBox1Pro: NS會順才有鬼，但XSX PS5會當卡的遊戲也一大堆 11/05 16:43
→ xBox1Pro: 「沒系列作味道」根本在鬼扯吧 11/05 16:43
推 doomlkk: 我在舉例 比如星鳴 像無名ign就有說出性能問題 11/05 16:44
→ doomlkk: 而不是像某人直接造謠說別人靠腰白人的評論 11/05 16:44
→ xBox1Pro: 就不符合比例原則啊，你會因為肯德基薯條不好吃，九個5 11/05 16:45
→ xBox1Pro: 分嗎？ 11/05 16:45
推 doomlkk: 看評論還要比例原則喔 而且你一直轉移你造謠的事實 11/05 16:46
→ doomlkk: 有沒有味道 出了玩了才知道 你又知道是鬼扯 11/05 16:46
→ xBox1Pro: ign給分完全不符合比例原則，懷疑他雙標背後就是DEI左 11/05 16:46
→ xBox1Pro: 腳精神並不是幻想，就是一個可能的推測 11/05 16:46
→ doomlkk: 所以說啦 你就是那種為反而反的人 客觀看待很難嗎 11/05 16:47
→ doomlkk: 你要懷疑你家的事 但你造謠靠腰白人這不是幻想？ 11/05 16:48
→ xBox1Pro: 政確特工這種遊戲明明問題一堆，卻可以那麼包容給7分， 11/05 16:49
→ xBox1Pro: 還緩頰說如果再給他營運半年一定會成功。會這樣護航星 11/05 16:49
→ xBox1Pro: 鳴特攻,我合理懷疑ign就是左膠啊 11/05 16:49
→ xBox1Pro: Ign先把自己名聲弄成笑話了，然後網友酸Ign沒公信力也 11/05 16:50
→ xBox1Pro: 不行喔，IGN腦粉好大的官威 11/05 16:50
推 doomlkk: 哈哈 你看你看 別人說什麼完全不理 11/05 16:51
→ doomlkk: 你要覺得沒公信力ok阿 但一直避而不談你造謠w 11/05 16:51
→ doomlkk: 還直接罵人腦粉 惱羞成怒也是很好笑啦 11/05 16:52
→ xBox1Pro: 沒有一個遊戲是完美的，瑪利歐兄弟RPG一定有缺點，你給 11/05 16:53
→ xBox1Pro: 6-7分我也都覺得主觀評價沒什麼，給5分真的太扯 11/05 16:53
推 doomlkk: 扯就扯阿 反正我從來不看評分 只看評論 11/05 16:54
→ xBox1Pro: Ign 七龍珠電光炸裂超好評也7分而已，我要星鳴特攻=七 11/05 16:56
→ xBox1Pro: 龍珠 11/05 16:56
→ xBox1Pro: 問題是評分會被meta分數算進去啊 11/05 16:57
推 doomlkk: 所以說啦 你就是太在乎分數了 分數又不能當飯吃 11/05 16:58
→ xBox1Pro: 評分媒體分數沒公信力，然後你說沒關係，你才是在搞笑 11/05 17:00
→ xBox1Pro: 要看評語看玩家心得更準了 11/05 17:00
→ xBox1Pro: IGN中國介紹垂死之光2的影片，為了要批評劇情主線多爛 11/05 17:01
→ xBox1Pro: ，直接把結局都講完了。反正IGN我就是見一次噴一次 11/05 17:01
推 doomlkk: 看玩家評語更準是指幻想不存在的靠腰白人 11/05 17:09
→ doomlkk: 和根本沒玩卻說沒味道是鬼扯假裝自己已經玩到了嗎 11/05 17:09
→ xBox1Pro: 只看評語，Too much water 也是IGN說的 11/05 17:09
→ xBox1Pro: 我說等上市之後看玩家評語啊，而不是看這種被買通太明 11/05 17:10
→ xBox1Pro: 顯的商業媒體 11/05 17:10
→ xBox1Pro: 這一串大家都只是在好奇為什麼ign會說「沒有系列作味道 11/05 17:12
→ xBox1Pro: 」而且有嚴重到要給5分 11/05 17:12
推 doomlkk: 而且我根本沒說媒體評分分數沒公信力沒關係 又造謠 11/05 17:13
→ doomlkk: 我覺得懷疑沒問題啊 我也懷疑阿 但我只是說某人造謠 11/05 17:13
→ doomlkk: 他就一直氣噗噗還罵別人腦粉 11/05 17:13
→ xBox1Pro: 就只能當上市之後實際玩來驗證，可是有人看到IGN被酸就 11/05 17:13
→ xBox1Pro: 馬上出來當親衛隊瘋狂護航也是非常非常非常的好笑 11/05 17:13
→ doomlkk: 笑了 沒跟著亂黑就是親衛隊護航w 11/05 17:15
→ doomlkk: 到現在還是沒辦法反駁自己造謠和腦羞罵人的事實 11/05 17:15
推 gtobyg: 所以IGN是被誰買通的媒體XD? 11/05 17:20
→ theeht: 瑪莉歐不是黑人+非二元醜男就先扣5分 11/05 18:02
→ leamaSTC: 推文是發生什麼事了 11/05 18:10
噓 kem0606: IGN粉下去 11/05 20:38
推 rockmanx52: 如果幾十家媒體只有一兩家給特高或特低 那一般來說這 11/06 06:44
→ rockmanx52: 種低分是完全沒有半點參考價值的 相對的 如果全都給 11/06 06:44
→ rockmanx52: 滿分 那同樣也沒有參考價值 11/06 06:44