原文轉自 PC Unboxing 網頁好讀版： https://pcunboxing.com/z540/ https://i.imgur.com/PdYgqOS.jpeg 這次搭配 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態硬碟來測試，帶大家看看 M.2 PCIE Gen5 x4 SSD 到底需要什麼樣的散熱器使用才會比較好，Gen5 SSD 的發熱量已經無 法透過主機板薄型散熱片來壓制了，所以除了使用主機板本身的散熱器之外，也搭配被動 式 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器、主動式風冷小塔散 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Coole、一體式水冷 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler 進行散熱性能測試，同時也 解析到底有何優勢跟劣勢給大家參考。 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態硬碟規格： 傳輸介面：PCI-Express 5.0 x4 NVMe：2.0 介面格式：M.2 2280 連續讀取速度：12400 MB/s 連續寫入速度：11800 MB/s 容量選擇：1TB / 2TB / 4TB 控制器：Phison PS5026-E26-52 NAND Flash：美光 Micron 232L 3D TLC 顆粒 快取緩存：海力士 SK hynix LPDDR4 4GB 尺寸：80 x 22 x 3.7 mm 保固：5 年有限保固 TBW 耐用性：1200 TB T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態硬碟開箱 這次要用來當作測試對象的是 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB，容量型號上有 1TB、2TB、4TB 等規格可選，使用 PCI Express(PCIE) Gen5 x4 傳輸頻寬，所以最高連 續讀寫性能為 12400 MB/s 與 11800 MB/s，而 1TB 的版本性能會比較差一些。 售後保固部分提供 5 年有限保固，2 TB 版本的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written) 為 1200 TB，以 2048 GB(2 TB) 來換算的話，這五年間的每日資料寫入量 ( DWPD_Drive Writes Per Day) 要每天都寫入 657.5 GB 才會超過標定的 TBW 值。 隨盒附贈的薄型石墨烯散熱片標榜可以提供更好散熱性能，而且可以相容各種類型的散熱 器使用。 https://i.imgur.com/9XH4VJY.jpeg ↑T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB。 https://i.imgur.com/6NJctGL.jpeg ↑盒裝背面。 https://i.imgur.com/c1tXkcf.jpeg ↑盒裝內除了本體之外還有薄型石墨烯散熱片。 Z540 也使用群聯 Phison PS5026-E26-52、SK hynix LPDDR4 4GB(H9HCNNNCPUML) DRAM Cache、Micron 232L 3D TLC 等組合 solution，這個 solution 在現在的 PCIE Gen5 x4 SSD 上很常見，例如之前開箱過的 AORUS Gen5 10000 SSD 2TB，或是其他的 Seagate FireCuda 540、MSI SPATIUM M570/580 PRO FROZR 等台灣有在賣的 PCIE Gen5 x4 競品 ，都是使用這個 solution 方案，前提當然還是如果都照開箱文的組合未來沒更新為原則 啦。 而另外一大宗的 M.2 PCIE Gen5 x4 選擇，是美光的 T700/T705 使用的主控晶片也是 Phison PS5026-E26-52，但是 DRAM Cache 是用美光自家 LPDDR4 而不是競爭對手 SK hynix 的，所以整體組合來說 T700/T705 跟其他型號有些許不同。 https://i.imgur.com/0Pa9ElP.jpeg ↑常見的 Gen5 M.2 SSD solution。 https://i.imgur.com/rkMpVga.jpeg ↑DRAM Cache 使用單個 SK hynix 4GB LPDDR4(H9HCNNNCPUMLXR-NEE)_4266Mbps。 https://i.imgur.com/wh2w5md.jpeg ↑雙面顆粒布局，Micron 232L 3D TLC NAND Flash 顆粒。 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 固態硬碟性能測試 https://i.imgur.com/G9Sy23c.jpeg 測試平台使用 AMD Ryzen 9 7900 處理器，搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板， 並將 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 安裝在主機板第一槽 M2B_CPU 安裝位置 ，該插槽由處理器直連通道提供完整 PCIE Gen5 x4 頻寬來進行性能實測，另外提醒各位 測試性能可能會因為 SSD 的韌體版本、系統硬體配置以及其他因素而有所差異，因此這 邊成績僅提供參考。 測試平台 處理器：AMD Ryzen 9 7900 (PBO AUTO) 散熱器：AMD Wraith Prism 主機板：GIGABYTE B650I AORUS ULTRA (BIOS 版本：F32b) 記憶體：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB) 顯示卡：內顯 作業系統：Windows 11 專業版 23H2 系統碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB 測試硬碟：T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB (格式化空碟) 電源供應器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W 機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2 顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 555.99 首先透過 CrystalDiskInfo 軟體來檢視 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 的基 本資訊，採用 PCIe 5.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 2.0 標準，支援的功能包含 S.M .A.R.T.（自我監測、分析及報告技術）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測試的 韌體版本為：EQFM22.3。 https://i.imgur.com/Mv4LKP7.jpeg ↑CrystalDiskInfo 軟體檢視資訊。 在空碟狀態下使用 CrystalDiskMark 軟體來測試 T-FORCE Z540 M.2 PCIe Gen5 x4 SSD 2TB 的讀取寫入性能，在 NVMe SSD 設定模式下測試檔案容量設置為 1GiB，在預設設定 檔所測得的連續讀寫速度為 11956 MB/s 以及 10407 MB/s。 第一欄的 Q8T1 測試成績所代表的是一個執行緒有八個佇列深度，表示工作列表中有八個 1MB 大小的存取項正在等待存取完成，對應實際狀況例如把八個不同檔案的 1MB 檔案， 同時從硬碟中讀取或是寫入硬碟裡面，但一般來說平常比較少會進行這樣的作業。 隨機存取預設項目 RND4K Q32T16 項目的隨機讀寫成績為 5481 MB/s 以及 4143 MB/s。 RND4K Q32T16 為 32 個執行緒中有 16 個佇列深度的運作模式，檔案類型為隨機存取 4 KB 大小的檔案寫入或是讀取進 SSD 內。 https://i.imgur.com/Ck7wL2B.jpeg ↑CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:預設，連續讀寫與隨機讀寫測試成績。 https://i.imgur.com/V5VJmTN.jpeg ↑CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:最佳性能，連續讀寫與隨機讀寫測試成績才 會比較靠近官網標示規格。 而日常使用情境或是遊戲玩家比較可以參考的是 QD1 到 QD4 這個區間項目，我們將 CrystalDiskMark 設定檔切換成真實世界效能測試，第一欄位就會變換成 Q1T1 雖然跑出 來的成績會比 Q8T1 低一些，但成績會更符合實際日常使用體驗的性能。 原因是因為大多數日常操作中作業系統較常使用 Q1T1，也就是 1 個執行緒有 1 個佇列 深度的運作模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會更能夠符合日常使用的狀況，在 Q1T1 模式下 把測試檔案容量設置為 1GiB 後，讀寫速度為 8194 MB/s 以及 9316 MB/s。 https://i.imgur.com/AMSf8GW.jpeg ↑CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:真實世界模式 1GiB 設定檔測試成績。 3DMark 存儲基準測試以遊戲啟動載入、複製遊戲檔案、遊戲存檔、安裝遊戲、OBS 遊戲 紀錄進行測試，其情境主要使用多款遊戲進行實際測試，讓玩家可以清楚參考硬碟在遊玩 使用上的成績，上述測試過程中以時間單位紀錄，但是最終成績則是使用頻寬與平均存取 時間來計算，最後的存儲基準測試分數越高越好。 https://i.imgur.com/uIYg71E.jpeg ↑3DMark 存儲基準測試。 以 PCMARK 10 來測試實際應用存儲性能，Full System Drive Benchmark（完整系統碟基 準測試）使用一系列日常應用程式和軟體，包含有 Windows 10、Adobe 系列軟體、遊戲 啟動、Microsoft 文書軟體與相關應用等項目，以真實使用情境來測試硬碟性能，在測試 成績中獲得頻寬 695.04 MB/s 平均存取時間為 37 μs，測試總分為 4438 分。 而 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試），是以存儲文件用途的資料碟為主要測試 對象，同時也可以使用此項目測試 NAS、UFD 與記憶卡等相關類型的儲存裝置，在這項測 試，會把 339 個 JPEG 檔案（總共 2.37 GB）複製到 SSD 裡，接著製作這些 JPEG 檔案 的副本，最終把 2.37 GB 的 JPEG 檔案複製到另一個硬碟裡，完成整個寫入-讀寫-讀取 三步驟測試，在這項測試中成績為頻寬 1114.73 MB/s 平均存取時間為 19 μs，最後得 出的測試總分為 7843 分。 https://i.imgur.com/3ST76h2.jpeg ↑PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）。 https://i.imgur.com/Jt0nzZw.jpeg ↑PCMARK 10 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試）。 測試所使用的 M.2 SSD 散熱器一覽 首先是 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動式散熱風 扇，這是筆者主機板上原有的標準配置散熱方案，因為是主機板本身配有的散熱方案，所 以直接將 M.2 SSD 放進去安裝即可不需要過多程序。 https://i.imgur.com/ZfeJ2BS.jpeg ↑主機板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動式散熱風扇安裝展示。 https://i.imgur.com/NLJHGEY.jpeg ↑裡面有一個主動式小風扇，面向處理器方位的特殊散熱溝槽設計，能進一步有效運用機箱 內氣流，強化熱對流效率。 第二個是 Jonsbo M.2 Radiator 散熱器，這是筆者在蝦皮上面買的大概是一兩百塊就能 入手了，是本次測試選手中唯一的被動式散熱模組，但因為便宜而且效果聽說也還不錯， 所以好像很多人都有買這個來用。 https://i.imgur.com/CTH0HDW.jpeg ↑全鋁材質的 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器。 https://i.imgur.com/1V1qhjP.jpeg ↑安裝上稍微麻煩一些，可能需要稍微摸索一下。 https://i.imgur.com/rI1RTCE.jpeg ↑主機板安裝展示。 第三個選手 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 是一款主動式風冷散熱器，其實概念 就是把雙熱管風冷塔散縮小並且用在 M.2 2280 SSD 上面，透過兩根直徑 Ø 4 mm 純銅 熱導管搭配散熱鰭片來幫 M.2 SSD 散熱，藉由直徑 Ø 40 mm PWM 風扇直吹帶走廢熱。 只是筆者稍微翻了一下，台灣只有欣亞有以「贈品」的名義上架，但又標有將近兩千三的 售價？究竟是要買什麼 SSD 才會送，還是可以單買這部分筆者也不太清楚。 https://i.imgur.com/l63wEpR.jpeg ↑T-FORCE DARK AirFlow I SSD 散熱器。 https://i.imgur.com/DHLcoSE.jpeg ↑盒裝裡面附有兩片導熱墊跟小螺絲起子，印有安裝教學。 https://i.imgur.com/ZHJppTI.jpeg ↑T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 透過 PWM 為風扇供電。 https://i.imgur.com/Ls5UGdk.jpeg ↑頂部有 T-FROCE 標誌。 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Cooler 要透過導熱墊來接觸 M.2 SSD 才能將熱量導出完 成散熱過程，配件附贈的兩片導熱墊要放置於 M.2 SSD 上下，整體安裝過程較為繁瑣， 建議在主機板上機殼前先安裝好才固定主機板。 接著就要稍微提一下它的最大劣勢，最直接影響的就是體積這件事情，因為多了一個小風 冷塔散在 M.2 SSD 那邊，所以對於 CPU 風冷塔散相容性來說就會是一個很大的考量，而 CPU 水冷走管方向也肯定要因為它而變換方向。 https://i.imgur.com/YkPSx9T.jpeg ↑雙熱管直觸。 https://i.imgur.com/TmzX0SJ.jpeg ↑M.2 SSD 安裝示範。 https://i.imgur.com/1Nb7Fjw.jpeg ↑實際使用場景展示，這個佔地面積…ITX 主機板直接塞好塞滿。 這次也借來了一款相當特別的散熱器 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler，它是 M.2 2280 SSD 專用的一體式水冷散熱器，我知道非必要但真的太有趣了所以就借來測試（玩 ）一下。 整體概念其實就是將早期用在 CPU 上的 120 mm 一體式水冷移植給 M.2 SSD 用，稍微看 了一下這款應該是使用 Apaltek 昂湃科技水冷方案。 筆者覺得比較大問題點是 M.2 SSD 水冷頭端的水冷管出管方向，因為是使用 L 字形雖然 可以大幅度旋轉調整，但以常見的主機板第一槽 M.2 SSD 插槽支援 Gen5 頻寬這種常見 設置來說，GD120S 的水冷管不是卡到顯示卡本題，不然就是會去卡到處理器散熱器，最 折衷就是兩根水冷管左右側擺擠在一起變得醜醜擺放。 https://i.imgur.com/T9UEyn5.jpeg ↑T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD 一體式水冷。 https://i.imgur.com/YTNyC45.jpeg PUMP 設置於 120 mm 冷排上，從細節推斷是使用 Apaltek 昂湃科技水冷方案。 https://i.imgur.com/9Z97rm5.jpeg ↑僅支援 M.2 2280 規格的 SSD 使用一體式水冷頭。 https://i.imgur.com/JZstqkV.jpeg ↑使用銅底搭配導熱墊接觸 M.2 SSD。 https://i.imgur.com/4PlRxsY.jpeg ↑實際安裝展示。 M.2 PCIE Gen5 x4 SSD 搭配各種散熱器實測 因為 Z540 也不是多新的 Gen5 SSD 了，所以性能測試部分就簡單做幾個給大家參考就好 反正很多人都開箱過了，這次重要的還是散熱性能測試部分，將平台安裝在裸測支架上所 以實際散熱效果會比起在機殼內還要好上一些，在測試過程中於主板 BIOS 內將所有插槽 轉速設定於全速運轉，測試場景為 24 °C 冷氣運作密閉房間內進行實際測試，因普通房 間的環境溫度難以控制所以僅供參考。 測試軟體仍然使用 CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:預設，但是手動把次數調 整為 9 次；測試檔案容量設置改為 64 GiB，部分國外媒體會設定自己寫好的腳本來進行 壓力測試，但筆者個人覺得台灣玩家比較常用 CrystalDiskMark 軟體來測試自己的 M.2 SSD，所以繼續使用相同軟體大家會比較好自行重現測試。 溫度記錄則是使用 HWinfo64 軟體來記錄硬碟的最高溫度，並手動調整 HWinfo64 軟體內 的輪詢週期，透過調整成以下設定來更即時記錄 M.2 SSD 本身的溫度。為什麼不用 CrystalDiskInfo 軟體來記錄溫度？因為當 M.2 SSD 有複數溫度感測器時 CrystalDiskInfo 只會顯示順位第一的感測器；有時候硬碟廠商會去調整感測器溫度順序 讓主控晶片不一定是第一順位，導致觀看時看到的可能是其他位置溫度。再來 CrystalDiskInfo 在溫度感測的更新速度非常慢，很常會有顯示溫度與實際溫度因為沒有 即時更新，導致顯示溫度與實際溫度落差可達 5~10 °C。 全局:20 ms 磁碟SMART每 1 週期 嵌入式控制器每 1 週期 https://i.imgur.com/EfwMzEA.jpeg ↑上次有人說想看測試環境，阿不就主機板架在裸測平台上….有什麼好拍的。 https://i.imgur.com/6YHbBcx.jpeg ↑Z540 PCB 高度示意圖，E26 主控晶片是最高的，如果是較硬的平面散熱片可能會碰不到 Flash 顆粒跟 DRAM Cache。 實際測試下來非常意外的是，GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板上原有的散熱裝甲居 然是最高溫，筆者原本以為它有個小風扇至少會比 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器還要強， 結果居然讓人出乎意料的小輸 3 °C。 考量到機殼內散熱效果還會更差的話，主機板原有的 AORTS M.2 Thermal Guard III 還 有被動式散熱 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器，在機殼內頂多能夠維持著「不過熱降速」來 使用，若長時間高負載寫入的話或許使用壽命會比較堪憂一些（筆者個人是希望固態硬碟 最高溫度不超過 65 °C 為基準點）。 而主動式風冷小塔散 T-FORCE DARK AirFlow I SSD Coole 表現就還不錯了，最高溫度只 有 53 °C 比起前面兩位選手拉開了很大一段距離，但全速運轉的 AirFlow I 風扇有 8000 RPM，那個聲噪跟 AORTS M.2 Thermal Guard III 一樣屬於無法讓人接受的，建議 大家可以選擇「安靜模式」的風扇轉速曲線使用會比較合適。 而一體式水冷的 T-FORCE SIREN GD120S AIO SSD Cooler 最高溫度僅有 48 °C，筆者從 來沒想到能在 PCIE Gen5 SSD 上看到高負載時最高溫度能在 50 °C 以內，果然水冷散 熱性能依然是不可質疑的，但考量的成本與安裝麻煩度等等只比起 AirFlow I 低 5 °C ，對於「實用性」玩家來說可能就沒有這麼有吸引力，但筆者的原則就是：很酷的我全都 要！反正終究會上水不如一開始就…. https://i.imgur.com/46gmsXD.jpeg ↑Gen5 x4 SSD 搭配不同散熱器的測試圖表。 https://i.imgur.com/cTlMIgk.jpeg ↑ GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板上的 AORTS M.2 Thermal Guard III 測試過程中 ，使用熱像儀觀測表面溫度，但飾蓋上有一部分是塑膠材質（1 號偵測點），散熱片表面 最高溫度為 43.9 °C 左右。 https://i.imgur.com/YXIyp19.jpeg ↑Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器表面最高溫度為 50.3 °C 左右。 https://i.imgur.com/7TFFRHT.jpeg ↑AirFlow I 表面溫度基本上都只有 33.2 °C 左右而已。 總結 https://i.imgur.com/oqrQAoC.jpeg 面對發熱量又再突破一階的 PCIE Gen5 SSD，不論是主機板品牌或是玩家來說都更進一步 注意 M.2 SSD 的散熱問題，但至於未來是否要像照片這樣出動四熱管塔散或是一體式水 冷？我覺得只有少部分極端玩家才會這樣瞎玩，最重要的還是太麻煩且使用上不切實際。 而大多數固態硬碟廠商品牌對此的態度，幾乎都決定交給主機板廠來處理就好，比較特別 的是美光在 T700/T705 上有推出自帶散熱片版本，但筆者有實際玩過 T700 帶散熱片版 本，最高溫度表現反正是無法達到我個人期望的，筆者如果真的要買 PCIE Gen5 SSD 還 是會選擇不帶散熱片版本，透過主機板或是其他品牌的主動式散熱器來使用藉此延長使用 壽命，以及維持其因有的高速讀寫性能表現。 https://i.imgur.com/rTCv8Po.jpeg 這次的測試下來，表現最好的果然是一體式水冷 GD120S 接下來是主動式風冷小塔散 AirFlow I，額外加購價最便宜的被動式散熱 Jonsbo M.2 SSD 硬碟散熱器最高溫度也比 主板預設方案還低，但以上這些「額外加裝」的散熱器會有一些問題要注意。 那就是現在主機板都設有方便 M.2 SSD 拆裝的 DIY 便利卡扣等裝置，這些卡扣的高度設 計幾乎都是針對 M.2 SSD 裸條直接固定，在搭配主機板本身的散熱片安裝所設計，使用 這些額外加裝的散熱器很大機率會因為厚度或是高度問題，而必須改回使用 M.2 SSD 螺 絲來鎖上固定整組固態硬碟。 而現在的主機板也會針對第一槽 M.2 SSD 擴充插槽，配有底部導熱墊以及散熱裝甲協助 雙面顆粒散熱，想使用額外加裝的散熱器就要移除掉原有導熱墊，甚至是拆除主機板附贈 的 M.2 SSD 底部裝甲，來獲得比較好的安裝相容性。 主機板本身提供的散熱方案表現雖然最差，但符合不過熱降速這個原則而且還不用拆裝這 麼多東西，對於懶人來說會是最方便選擇。 https://i.imgur.com/osluFvG.jpeg 總結來說想在 PCIE Gen5 M.2 SSD 獲得最佳散熱效果就要用主動式散熱器比較好，但這 些主動式 M.2 SSD 散熱器都有體積大等問題，會去影響到 CPU 散熱器或是顯示卡的安裝 空間，造成彼此之前的安裝相容性問題，如果使用者能夠完美解決這些問題或是直接無視 它，現階段來說還是非常建議搭配主動式散熱器來使用，許多主機板也都有直接附贈相關 配件可以用。 最後還是要提醒大家這次的溫度成績僅提供參考，大多數人實際使用上是安裝在機殼內並 且搭配顯示卡使用，顯示卡運作的廢熱往上排熱時，位於顯示卡樓上的鄰居 M.2 SSD 散 熱器 100% 會受到影響，此時就會因為顯示卡廢熱而導致 M.2 SSD 過熱降速表現不佳， 以上資訊提供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.248.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1726671419.A.EC6.html 推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 112.327.206.212 09/19 00:01推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 112.175.206.60 09/19 00:13推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 112.194.206.120 09/19 01:14推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 112.206.206.179 09/19 07:25推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 112.219.206.116 09/19 10:08推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 112.212.206.133 09/19 10:58推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 112.187.206.15 09/19 11:52