→ YellowWolf: 越來越像第五縱隊的恐怖攻擊，請大家注意安全 12/20 05:18
→ Howard61313: 希望mtc5566在這篇好好講話，不要亂來 12/20 05:59
→ cl520756: 大驚小怪 交通都死多少人了 12/20 11:11
→ cl520756: 上面的不做事之前 都嘛無感 12/20 11:12
推 timmyhsu2: 我懂交通版對於大公路主義造成的傷亡很重視啦，但遇到 12/20 11:56
→ timmyhsu2: 這種事能泯滅人性到覺得大驚小怪也是蠻大開眼界的 12/20 11:56
→ canandmap: 不太懂樓上的意思 一護:你究竟到底在說什麼啊啊啊~ 12/20 12:18
推 yulun0909: 額，就算台灣車禍死亡比例比較高，但是世界各地車禍都 12/20 12:21
→ yulun0909: 「死很多人」，各個國家人們不會因此覺得「隨機殺人不 12/20 12:21
→ yulun0909: 用大驚小怪」。看到隨機殺人覺得很可怕、震驚，但是一 12/20 12:21
→ yulun0909: 個正常經過社會化的人，都會有的情緒嗎？ 12/20 12:21
→ canandmap: 沒必要去臆測會不會產生這樣的情緒 12/20 13:15
→ cl520756: 那上面那群 就是你所謂的沒社會化的吧 12/20 13:31
→ cl520756: 同樣一本翻爛的書 是還要有什麼情緒 12/20 13:33
→ cl520756: 跟那些給媒體帶動的婆媽 有什麼不一樣 12/20 13:34
→ cl520756: 何況連保護自己 都會給上面那群猴子 說成是互毆 還是怎 12/20 13:35
→ cl520756: 樣的 12/20 13:35
→ cl520756: 什麼人性 在那講幹話 然後說些我能體會 12/20 13:36
→ cl520756: 你之類 假惺惺的廢話嗎 12/20 13:36
→ cl520756: 其中的一小件案例 怎麼不是大驚小怪 12/20 13:38
→ canandmap: 那你覺得大驚小怪的「空性」(本質)是什麼? 12/20 13:41
→ cl520756: 自我防衛都被污名化了 還抗中保台咧 要先給敵人揍好幾下 12/20 13:41
→ cl520756: 我們才能動手的意思 12/20 13:41
→ canandmap: 所以是要主動宣戰的意思? 12/20 13:42
→ canandmap: 還是「非戰非和非抗非保」? 12/20 13:42
→ canandmap: 上面的真的沒在做事嗎? 12/20 13:43
→ canandmap: 還是「不符你的期待就等於不做事」? 12/20 13:43
→ canandmap: 情緒是自己的，還是是大家的? 12/20 13:44
→ canandmap: 沒有不敬或得罪的意思，只是單純問問 12/20 13:44
推 timmyhsu2: 反正都是「因為不作為」才會發生這樣的狀況，是不是太 12/20 13:47
→ timmyhsu2: 忽視同一個社會體制甚至同一個家庭，能養出善人也能養 12/20 13:47
→ timmyhsu2: 出敗類啊 12/20 13:47
推 canandmap: 我自己是認為「乳酪理論」(因緣和合)可能會有解釋 12/20 13:49
→ canandmap: 這才是「一粒米養百樣人」的原因吧 12/20 13:49
推 timmyhsu2: 交通議題上也長期有種論調是道路工程包辦100%的問題， 12/20 13:50
→ timmyhsu2: 完全忽視工程補足後個別騎士司機依然我行我素破壞規則 12/20 13:50
→ timmyhsu2: 的事實。 12/20 13:50
→ canandmap: 但有些事情，也不是光靠人類的想法、觀點等可以下定論 12/20 13:51
→ cl520756: 看結果啊 誰不看 更不用說一堆地方 這起事件前 根本看不 12/20 13:55
→ cl520756: 到警察 路上一堆狀況 12/20 13:55
→ cl520756: 就放爛在那裡 你要我怎麼覺得 他們有做事 12/20 13:55
→ canandmap: 那如果是他們忙不過來分身乏術呢? 12/20 13:56
→ canandmap: 你所看到的，未必就是真正的原因 12/20 13:56
→ canandmap: 我說的乳酪理論，就是指任何一件事件的起因，不會只有 12/20 13:57
→ canandmap: 我們能看到的，還有更多看不到的原因在裡面 12/20 13:57
→ canandmap: 所謂的「冰山一角」就是這麼一回事 12/20 13:57
→ canandmap: 再者，將責任歸咎於某個對象，並不能為其他對象解套說 12/20 13:59
→ canandmap: 他就沒有責任 12/20 13:59
→ canandmap: 真正的責任是，有沒有好好面對自己該做的事，而不是只 12/20 14:00
→ canandmap: 看別人有沒有面對，情緒也是如此，做事也是如此，事實 12/20 14:00
→ canandmap: 也是如此，如何坦然面對自己的所做所為，不會是某個對 12/20 14:00
→ canandmap: 象該面對的，是所有人都要一起面對的事 12/20 14:00
推 ckTHU: 原因還是要靠不斷討論＋思辨找出來，才有可能面對問題本質 12/20 15:46
→ YellowWolf: 3樓的大驚小怪是什麼意思，之前澳洲雪梨邦代海灘恐攻 12/20 16:11
→ YellowWolf: 新聞底下也有交通迷留言「放心啦槍擊才死幾個人比台 12/20 16:11
→ YellowWolf: 灣安全，台灣一年交通意外3000人死亡」被輿論砲轟， 12/20 16:11
→ YellowWolf: 現在台票北發生無差別殺人事件，你又要留言「放心啦 12/20 16:11
→ YellowWolf: 才死3個人台灣交通意外3000人死亡」嗎？這麼關心交通 12/20 16:11
→ YellowWolf: 意外，你去跟違規造成意外的傢伙喊話啊，你跟受害者 12/20 16:11
→ YellowWolf: 與家屬嘲諷大驚小怪幹什麼。 12/20 16:11
→ YellowWolf: 如果關心交通安全是要在他人傷口冷嘲熱諷，那我希望 12/20 16:12
→ YellowWolf: 這些人跟張文一起去了，不要再禍害台灣。 12/20 16:12
→ YellowWolf: 美其名是重視交通安全，但某樓自己可以歪樓到「抗中 12/20 16:14
→ YellowWolf: 保台」四個字，是真心關心公眾議題，還是憤世嫉俗冷 12/20 16:14
→ YellowWolf: 嘲熱諷為了講話而講話，大家都看的很清楚，你最好適 12/20 16:14
→ YellowWolf: 可而止 12/20 16:14
噓 ultratimes: 笑死，交通意外自己可以控制大部分了好嗎 12/20 16:27
→ ultratimes: 路上不當猴子，不要在大型車前面，注意周遭動態 12/20 16:27
→ ultratimes: 自己可以大幅降低遇到意外的機會 12/20 16:28
→ ultratimes: 這和恐攻差多了 12/20 16:29
→ cl520756: 數字多少 比例 懂？ 12/20 17:39
→ cl520756: 鍾明基仔 又在那發病 12/20 17:40
推 ptk9811107: 八卦會說高雄沒有人 12/20 17:55