推 ProTrader: 原po可以再更直接點 本版高手工程師要如何用AI創業 11/25 18:36
→ ProTrader: 原po大致說了一間公司要如何運作 又知AI能取代人類 11/25 18:37
→ ProTrader: 那麼本版的高手工程師該如何用AI開一人或少數人公司?? 11/25 18:38
→ ProTrader: 那麼會取代那就上把郭台銘黃仁勳之類的通通取代AI全贏 11/25 18:39
→ ProTrader: 回歸現況來說 AI技術發展確實有很大進展影響公司職缺 11/25 18:41
→ ProTrader: 可要說完全取代人類工程師與人類其他職缺真的太早 11/25 18:43
→ ProTrader: 短期內能善用AI工具的工程師應該能跟其他人拉大差距 11/25 18:44
→ ProTrader: 在職工程師也應花時間研究如何運用AI輔助日常工作 11/25 18:45
→ ProTrader: 新人求職也要注意AI時代公司找人的基本功需求變動 11/25 18:47
推 sharek: 所謂的和AI完美溝通,你覺得會先出現在已經和長期接觸 AI 11/25 18:48
→ sharek: 的這些軟工們,還是其他領域的人跨進來學AI溝通術 ? 11/25 18:48
推 jamesho8743: 取代當然是還不能取代 但現況就是亞馬遜已經裁掉很 11/25 18:53
→ jamesho8743: 多工程師了 菜鳥跟冗員更不需要 11/25 18:53
→ jamesho8743: AI變得更強的話跨領域來跟AI溝通更沒有障礙 也就是 11/25 18:56
→ jamesho8743: 本科軟工出身的到時並沒有太大優勢 那些都是細節 而 11/25 18:56
→ jamesho8743: 細節AI會幫你處理好 11/25 18:56
推 sharek: 假如要定調在AI可以完美通靈處理所有細節,那在軟工這塊 11/25 19:12
→ sharek: 好像沒什麼好討論了 11/25 19:12
推 jamesho8743: 不要以為軟工的在未來仍有優勢 反而它可能是包袱 軟 11/25 19:13
→ jamesho8743: 工出身的太過注重程式細節跟架構 需求跟設計可能比 11/25 19:13
→ jamesho8743: 一般人還要弱 11/25 19:13
→ jamesho8743: 細節就是細節 分解下去越細的東西反而越不需要通靈 11/25 19:15
→ jamesho8743: AI最終會細節越來越好超過人類 它的弱項不是細節 11/25 19:15
推 davidsmoon6: 樓上說的是信息差。現在的商機就是這個 11/26 00:38
→ davidsmoon6: CEO|金主+CTO。初創這些就夠了(笑 11/26 00:39
→ twistfist: 這個講法不就硬體越來越強所以c廢掉,然後會寫c 的太 11/26 02:21
→ twistfist: 注重效能反而不利XD 11/26 02:21
→ twistfist: ai 越強你只會越想讓他幹一堆事,結果細節根本沒變少 11/26 02:24
→ jobintan: 未來創業成本將會越來越低,AI實現了大眾創業,萬眾創新 11/26 07:06
→ jobintan: 的理想了,以後得轉變思維,從受僱者思維轉變成資本家思 11/26 07:07
→ jobintan: 維,這麼才能在AI時代抓住機會風口。 11/26 07:08
推 TameFoxx: 工程師人數多的公司會減員 但其他原本少的或沒請RD的會 11/26 14:41
→ TameFoxx: 增加 一個取代各自表述 其實正反方說的都沒錯 11/26 14:42
→ TameFoxx: 但大家對取代的定義不同 根本牛頭不對馬嘴 11/26 14:42
推 viper9709: 推這篇分析 11/26 16:08
→ linhow1997: 不懂軟體架構要怎麼跟ai完美溝通 11/30 12:34
推 jamesho8743: PM要懂軟體架構嗎? 以後這個軟體架構也是AI的範圍 12/05 10:19
→ jamesho8743: 你只要開規格就行 12/05 10:19
推 jamesho8743: AI能自行選擇適合的軟體架構 這在現在不是什麼多驚 12/05 10:28
→ jamesho8743: 訝的事 12/05 10:28
推 s0914714: 如果未來token很便宜根本連規格也不用定 叫AI做就對了 12/05 17:16
→ s0914714: 根據AI的生成物再進行調整 12/05 17:16