看板 Tainan
在下在此列出幾點所見到跟騎樓相關的爭議及可能違規 感覺有些情形大部份是發生在非市區,看市政府能否解決 歡迎各位網友補充討論 1.騎樓停放汽車,目前規定是不開放 2.騎樓停放機車腳踏車,但是沒有留一定的空間供行人行走 3.住戶封閉騎樓作為住處,無法通行 4.店家利用騎樓作為商店營業之用,增加營業空間,行人無法或幾乎無法穿越 5.騎樓墊高地面,為了方便停車,因此在路肩與騎樓中間的水溝蓋上方建有斜坡,不確定是否算侵佔公有地 6.斜坡或者水溝蓋上方,堆放雜物如盆栽等, 7.在路肩堆置雜物,廣告看板與旗幟,三角錐,不讓他人在家門口停放汽機車 8.部分機車行,用雜物及機車佔用路肩營業修車,營業空間從室內一直延伸到路肩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.97.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1730446251.A.220.html
gasada46: 要不要先處理違停四輪大爺,再來搞這些啊。 11/01 15:34
njunju: 6不取締 原因是 非交通局管轄 而是水利局 警察局無權開罰 11/01 16:00
njunju: 的樣子 11/01 16:00
njunju: 7就違法 但臺南警察也不抓 11/01 16:01
njunju: 台北5是有工程時 里長會通知你趕快搬 不然有開罰疑慮 平時 11/01 16:04
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/01 16:04
njunju: 也不太抓 11/01 16:04
njunju: 4 最經典就麵店一堆都違法 但警察也不好抓 只能勸導留通行 11/01 16:05
njunju: 但台南還有門廊 門廊可以營業 不是給你走的 11/01 16:06
njunju: 3有很多歷史問題要釐清 對方可能在法律規範前 就沒有開通 11/01 16:07
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/01 16:07
njunju: 2就最大爭議點呀 私有地騎樓 是否應開放給所有人停車 11/01 16:08
bearq258: 道路空間太小,政府不願花買人行道 騎樓給減稅不划算 11/01 16:33
bearq258: 想學日本但他們機車少。機車亂停也是問題 11/01 16:35
ericar: 第3點,有合乎那個法規?就提出釋憲啊。 11/01 18:51
Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/01 18:51
eunicecypher: 騎樓營業吸引顧客違停,汽車停路肩,機車停騎樓, 11/01 19:15
eunicecypher: 店家沒留位置就鄰居遭殃,乖乖淨空的騎樓剛好給他 11/01 19:15
eunicecypher: 當免費停車場 11/01 19:15
qoo60606: 1市區有 但比較不會在大路出現 11/01 20:32
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 11/01 20:32
KarlMarx: 騎樓是給你容積率,覺得不划算可以打掉二樓以上突出物 11/01 20:39
njunju: 市區也很多是道路擴充 拆遷後才產生的騎樓 所以二樓沒退 11/02 07:15
njunju: 至少民國57年前吧 民權路只有腳踏車寬 11/02 07:16