推 LeoWu : 看到肇事司機很委屈地說著「在視線死角完全看不到」 09/13 13:17
→ LeoWu : 實在很想把他從螢幕裡拖出來教訓一頓。 09/13 13:17
→ LeoWu : 這時候不免覺得對路權,對人命的極端不重視,真的需 09/13 13:18
→ LeoWu : 要更偏向天平另一邊的路權主張。 09/13 13:18
→ kentzero : 現在大貨車都要求加裝視野輔助跟轉彎倒退聲音警示 09/13 13:45
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 09/14 09:23→ kentzero : 看起來一點用也沒有 09/13 13:45
萬一遇到個忘記打方向燈的被撞死很冤。
說大車混蛋並不能阻止遇到混蛋,保護自己為先。
推 kuaiphoto : 第三點完全認同,我甚至覺得騎機車也不該戴耳機聽音 09/13 13:55
→ kuaiphoto : 樂 09/13 13:55
→ uranusjr : 我是覺得會因為戴耳機就聽不到路上聲音的都該去檢查 09/13 14:02
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/14 18:52→ uranusjr : 一下, 聽力應該是有受損了 09/13 14:03
→ loser1 : 特斯拉聲音很小聲,GOGORO 也是。 09/13 14:04
推 FF16 : 怎麼提到戴耳機?這起事件他有戴耳機嗎?還是只是順 09/13 14:28
→ FF16 : 口提到? 09/13 14:28
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 09/16 15:14
順口提。我家門口是個國中,每天都可以看到一堆戴耳機騎 UBIKE 的國中生,
我很為他們及他們的父母擔心。
推 ctx705f : 降噪很神奇的 09/13 14:35
→ Duc916 : 剛好摩托車都走完了,盡量不要當第一台車 09/13 15:35
→ jyung : 這不可能沒看到大車,只是沒想到會轉過來 09/13 15:55
在路口遇到大車都要讓他先過啊~~不要沒事並行。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 09/13/2023 16:03:05
推 Lindbergh : 一百次有注意也賠不上一次不小心啊 又剛好在人命 09/13 18:00
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 09/16 15:38→ Lindbergh : 罰則不相等的鬼島 09/13 18:00
→ uranusjr : 在路上開降噪就是找死了, 我連走路都不敢 09/13 18:14
→ uranusjr : 另外要記得這個案例大車是在內線, 連這個都讓他先過 09/13 18:15
→ MoriNakamura: Meanwhile開著音響的汽車駕駛 09/13 18:19
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/17 05:45→ uranusjr : 除非有畫右轉箭頭否則我是覺得太苛責了 09/13 18:19
推 FF16 : 跨越車道右轉這是很明顯的違規 09/13 20:45
推 chia0303 : 我也覺得警示燈 夜騎要用兩三顆 頭盔上最好也要 09/13 21:05
推 Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/17 07:20→ chia0303 : 有些騎士真的是騎那種車流量高 又只裝個小不拉基的 09/13 21:07
→ chia0303 : 警示燈 被前面的車子擋住 根本不知道前面車子的前 09/13 21:07
→ chia0303 : 面有單車 這時候萬一後面要超車過去才看到超危險 09/13 21:07
推 semicoma : 我提個想法 不一定對 就是這新聞中明面上是大卡車和 09/13 23:46
→ semicoma : 自行車 並且自行車騎士確實是因爲大卡車轉彎而死 但 09/13 23:47
→ semicoma : 有沒有可能實際上更該負責的是第三方 比如交通規劃 09/13 23:47
→ semicoma : 相關的部門? 09/13 23:47
→ semicoma : 另外 說到車燈 電動滑板車有一種是對著地面打 然後 09/13 23:48
→ semicoma : 在車身周圍的地面上形成一圈光環 印象中也有自行車 09/13 23:49
→ semicoma : 車燈有做過類似的 這種在晚上的效果還不錯 09/13 23:49
→ uranusjr : 沒有這個可能, 卡車是非常明顯的違規加上未注意 09/14 00:18
→ uranusjr : 你把自己掛成七彩霓虹燈加上世界最先進的規劃都沒用 09/14 00:19
推 LeoWu : 樓上完全正確,那位大車司機就是最爛的那種。 09/14 00:40
→ LeoWu : 就是那種情緒勒索要大家自動離他遠遠的那種。 09/14 00:41
噓 john1762 : 簽名檔是撒小? 09/14 08:41
推 LINGZ : 補血.司機明知視線死角又不更加留意該加重刑責 09/14 09:23
噓 lovez04wj06 : 內線右轉也讓你乾脆說別出門不是比較好? 09/14 09:28
噓 noknow801011: 內線右轉明顯違規,真的不用扯太多啦。 09/14 09:55
好吧,世界上永遠有你罵不完的爛人,我們祝福你。
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 09/14/2023 11:22:36
→ MoriNakamura: 交通規劃部門當然有錯,就是把駕照取得難易度弄得 09/14 18:52
→ MoriNakamura: 連這個駕駛都能拿 09/14 18:52
推 aids007 : 要裝後尾燈雷達 真的比較安全 尤其是騎到沒車的地 09/16 00:48
→ aids007 : 方時 有時候會過於放鬆沒有注意到後方 09/16 00:48
→ RCSTD03 : 我是覺得如果連這種違規右轉都能得出單車該讓 09/16 15:13
→ RCSTD03 : 的結論的話,那不如來討論原PO你的邊界到底在哪? 09/16 15:14
→ RCSTD03 : 在什麼狀況下才是其他車該讓單車? 09/16 15:14
→ RCSTD03 : 還是在你的認知裡只能想像機慢車無止盡的退讓? 09/16 15:15
→ RCSTD03 : 還是你要去跟他的父親說"你兒子不應該跟大車並行的 09/16 15:38
→ RCSTD03 : 他死得活該?" 09/16 15:38
→ wed1979 : 不讓是要用生命維護用路權嗎?我覺得不值得,這制度 09/17 04:02
→ wed1979 : 本來就保護四輪了,酒駕超速無照致人於死,再重也不 09/17 04:02
→ wed1979 : 超過5年,肯賠錢判更少 09/17 04:02
→ RCSTD03 : 我覺得"沒閃掉"跟"沒有讓"是完全兩回事耶 09/17 05:45
→ RCSTD03 : 如果每次意外都只能推導出"用生命維護路權"這種直接 09/17 05:47
→ RCSTD03 : 指責被害人的結論而非真的釐清誰對誰錯 09/17 05:47
→ RCSTD03 : 那我覺得這套推導過程很有問題啊 09/17 05:48
→ RCSTD03 : 還是說不用用腦正是這套推導過程的精髓所在? 09/17 07:20
推 ten9di9 : 那些說生命捍衛路權的肯定連影片都沒看 09/17 12:53