→ pojohn: 為什麼要給獎勵容積?房子舊了自己花錢重蓋啊.. 10/29 02:53
→ pojohn: 文林苑舊了是不是要再給獎勵容積再重蓋一次? 10/29 02:54
推 ntpuisbest: 因為給容積政府表面不用出錢阿，又可以促進都市更新 10/29 03:33
推 jerry1019: 同上 10/29 09:03
→ sbshiu: 我想大部分人應該是不想花錢自辦都更。而且，高齡住戶可能 10/29 09:32
→ sbshiu: 還會覺得活不到都更完成，房子又還能住的狀態下，都更意願 10/29 09:32
→ sbshiu: 降低。 10/29 09:32
→ SouthEast62: 在那邊給容積政府不用出錢的，請花點時間了解容積 10/29 09:56
→ SouthEast62: 限制對於都市計畫的意義，是啦只是帳面上的數字改 10/29 09:56
→ SouthEast62: 一改政府需要負擔什麼？樓板增加後人口也會增加， 10/29 09:56
→ SouthEast62: 然後帶來電力水力排水交通教育公園休憩設施…….等 10/29 09:56
→ SouthEast62: 等的負擔與需求，你說多出來的這些預算要誰出？政 10/29 09:56
→ SouthEast62: 府呀！所以容積獎勵不是單純的數字遊戲，別幼稚了 10/29 09:56
→ SouthEast62: 。 10/29 09:56
→ SouthEast62: 應該要教育民眾，居住的成本原本就是一個持續性的 10/29 10:07
→ SouthEast62: 開銷，縱使你繳了多年貸款把房子買下了，並不表示 10/29 10:07
→ SouthEast62: 你不用繼續支出居住成本，因為還有後續修繕維護的 10/29 10:07
→ SouthEast62: 必要。都更其實也是一種維修的方式（就看作是從骨 10/29 10:07
→ SouthEast62: 子裡全面翻新吧），出錢很合理。台北市的7599其實 10/29 10:07
→ SouthEast62: 是想要加強住民自辦都更的意願，在有意願的人超過3 10/29 10:07
→ SouthEast62: /4時政府派員協助推動，除了作為相關規範的資訊外 10/29 10:07
→ SouthEast62: 也幫忙媒合建經與信託廠商，讓都更漸漸從與建商合 10/29 10:07
→ SouthEast62: 建慢慢轉移到地主自己出錢都更（錢其實是抵押土地 10/29 10:07
→ SouthEast62: 跟銀行融資來的），並不是大家誤以為的「公辦」都 10/29 10:07
→ SouthEast62: 更。 10/29 10:07
推 jerry1019: 給獎勵容積會不會比較順利？ 10/29 22:32