繼續用Codex測試，使用Plan模式 "使用S__50716685.jpg 裡面的角色作為模板。設計一個final fantasy 赤魔導士(Red mag)外觀，產生三視圖及裝備解說。及世界觀設定為Final fantasy 14，以Limsa Lominsa為主要出生地。設計四張他在Limsa Lominsa內四處觀光照片，其中需包含主水晶 。" 這邊他問了四個問題，每個問題各三個選項 全部無腦點推薦 https://i.imgur.com/bFQ79hs.png 第一次的Plan 第二次後面都是細修就不貼了 https://i.imgur.com/LvmI6lu.png https://i.imgur.com/Un3b45Z.png https://i.imgur.com/ZXGj8BC.png 第一次的結果 (V1) https://i.imgur.com/t9DjqHq.jpeg https://i.imgur.com/DMWtIAB.jpeg https://i.imgur.com/YDnwdaq.jpeg https://i.imgur.com/bvjANPz.jpeg https://i.imgur.com/Kw3hjS4.jpeg 一看就是服裝變形的有點嚴重，最後一張甚至變露胸 這時候他跳出這個 "目前成品都已在這個對話中生成。如果你要，我下一步可以直接幫你做第二輪微調，例如 統一角色帽飾、把武器和外套再收斂得更一致，或改成更接近 FF14 遊戲內建模／宣傳圖 的版本。" 哇~你還知道那邊不一致? 還要主動檢查XDDDDD 這邊一樣開Plan 要Codex進行帽飾、把武器和外套收斂。順便問弄一個Sub agent檢查 會不會好一點? 然後他回答 "我看過設定板與場景圖後，現在的漂移主要集中在三個點：帽飾從「羽飾耳側飾件」變成 了不同形狀的耳飾、外套領口與毛邊份量不一致、武器在部分圖裡更像刺劍與法器混合件 。這種情況可以靠一輪更嚴格的主提示修正；sub agent 比較適合拿來做「生成後一致性 核對」，不是必要，但如果你想把返工率壓低，它有幫助。" OK~既然Sub agent可以審核比對 那就弄吧 這是Sub agent檢查是否都一致，通過還會標記PASS XDD https://i.imgur.com/czzzSOY.png 這是第二輪成果(V2) https://i.imgur.com/WjheRwL.jpeg https://i.imgur.com/6spab6c.jpeg https://i.imgur.com/WGevan2.jpeg https://i.imgur.com/2TmlJE0.jpeg https://i.imgur.com/0CqqMLC.jpeg 恩...雖然帽飾、服裝、武器都一致了....但是怎麼連角色姿勢也都一致? 連臉的方向也固定住 要Codex檢討的結果是 1. 角色一致性約束 被寫得太靠近「整體外觀 + 鏡頭語言一起固定」 2. 場景 prompt 缺少「姿勢與臉部朝向必須變化」的反向要求 3. 基準圖本身 也在強化同一種角色展示方式 推薦下一輪規格要改成「分層鎖定」： 硬鎖定：臉型、髮色、帽飾位置、外套結構、武器組合 軟變化：臉部朝向、視線方向、站姿、手勢、鏡頭遠近、情緒 強制分配：四張圖各自指定不同 pose / face direction 所以這就是第三輪(V3) 依據他的plan微調的成果 https://i.imgur.com/hIjXOUR.jpeg https://i.imgur.com/cN7caDA.jpeg https://i.imgur.com/LnBoEom.jpeg https://i.imgur.com/LVTMbGP.jpeg https://i.imgur.com/zYUthsY.jpeg 恩...真要說大概剩下手套不一致 還有耳飾在第一張主水晶是固定在左耳 到這邊進行三輪 花費一小時，以及33%的5小時token量 (20美) https://i.imgur.com/etemYPT.png 結論 用Codex plan模式會問問題進行微調 出產後Codex自己也會發現哪邊要改善跟提出建議 這幾點很不錯，比起單純GPT APP丟啥產啥好多了 還可以弄另外Agent檢查是否符合要求，節省微調時間(但就多燒token) 爾且產圖速度真的比較慢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.165.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1776862959.A.0CA.html