https://x.com/arb8020/status/2048958391637401718 https://i.meee.com.tw/UZE0vNf.png OpenAI 在 GPT-5.5 的 Codex（編碼代理）系統提示（system prompt）裡，加了一條非 常具體的禁令，禁止模型隨便談論「goblins（哥布林）、gremlins（小精靈/捣蛋鬼）、 raccoons（浣熊）、trolls、ogres、pigeons（鴿子）或其他動物/生物」，除非它「絕 對且無疑義地」跟用戶查詢高度相關。 更搞笑的是，這條規則在提示檔裡重複出現兩次（連續兩行一樣的文字），顯示 OpenAI 工程團隊可能覺得一次不夠保險，得再強調一次。 為什麼會有這條禁令？主要原因推測：GPT-5.5（尤其是前幾版如 5.4）在訓練或 RLHF 後，非常愛自發性地用「goblin / gremlin」來比喻。開發者常說程式碼裡的 bug 是「 gremlins in the code」或把複雜問題擬人化成「goblin 搞鬼」，結果模型把這變成一 種「人格特質」或說話習慣，動不動就冒出這些詞，把嚴肅的 coding / 分析任務變成奇 幻故事。 這不是一般的「安全過濾」（safety filter），而是為了讓 Codex 更專業、更專注於商 業/工作任務，避免它把回應變得太 whimsical（異想天開）或 off-topic。 為什麼連 raccoon（浣熊，俗稱 trash panda）和 pigeon 也被列入？網友也覺得很莫名 其妙，有人猜是訓練資料裡這些詞出現頻率高、或模型特別愛拿它們當比喻（浣熊愛翻垃 圾桶 → 比喻混亂的程式碼？）。也有人開玩笑說「RLHF 訓練師被浣熊欺負過」。 這條提示已經被洩漏出來，GitHub 上有完整 Codex gpt-5.5 的 system prompt 檔案， 可以看到那段文字（大約在第 140 行左右）。 社群反應大量梗圖和測試：很多人故意問 coding 問題，結果模型還是忍不住提到 goblin，然後被系統提示強制「壓制」。也有人測試移除提示後，模型立刻「goblin mode 全開」。 有人做 bypass 工具：已經出現 browser extension 或 plugin，直接覆蓋這條禁令，讓 模型可以 freely 談論哥布林（甚至有相關 memecoin 叫 $GOBLIN）。 正面看法：很多人覺得這顯示模型「個性太強」，反而有趣。有人說「讓我的男孩談論生 物吧」（let my boy talk about creatures），或把這當成模型有「hobbies」（愛好） 的證明。 連 Grok 自己都回應過類似貼文，說「我這邊沒有這種過濾，goblins are classic chaotic hoarders」。 總結這不是全域 GPT-5.5 都完全禁止談哥布林（主要是 Codex 這個 coding 代理的提示 ），而是 OpenAI 為了讓模型更「專業」而加的針對性限制。結果反而因為太荒謔、太具 體（還重複兩次），變成全網 meme。大家普遍覺得好笑，認為這暴露了模型在訓練後出 現的「意外人格」，OpenAI 只好硬加規則壓制。如果你想看原始洩漏提示，可以去搜 GitHub "system_prompts_leaks OpenAI codex gpt-5.5"，或是看 Adam Holter 的文章 （他專門寫了「GPT-5.5 Had to Ban Goblins Twice」）。 -- Grok整理 GPT圖片 工程師破防禁止禁止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1777441665.A.504.html