作者gn02298395 (哪尼)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府
時間Fri May 31 22:42:03 2024
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405310269.aspx
: 2.新聞來源︰
: CNA中央通訊社
: 3.完整新聞標題
: 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死
: 4.完整新聞內容︰
: 首頁 / 地方
: 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死
: 2024/5/31 17:16(5/31 17:44 更新)
: https://imgur.com/ecyMzAe.jpg
: 台北市長蔣萬安(左)與副市長李四川(右2)31日與相關局處首長列席台北市議會備詢
: ,回應有關台北大巨蛋能否辦演唱會等議題。中央社記者徐肇昌攝 113年5月31日
: (中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電)
: 台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注,有議員指出,至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的
: 避難安全,台北市副市長李四川說,使照註記被柯市府綁死,須與議會共同解決。
: 台北市議會今天進行市政總質詢,民進黨議員許淑華詢問,大巨蛋到底要不要辦演唱會。
: 台北市長蔣萬安說,他支持辦演唱會;李四川表示,從台北市經濟角度來說,當然一定要
: 辦。
: 民進黨議員簡舒培指出,有媒體報導,歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱,但使照註記第
: 29點的問題還沒解決,且台灣建築中心已表達不願審查,消防安全中心基金會則不知道能
: 不能審,該如何保證大巨蛋安全性。
: 大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求,大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條
: 例申請辦理大型群聚活動時,仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定,
: 或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
: 蔣萬安答詢時重申,須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果,並送第3公正專業機構
: 審查通過後,才能辦演唱會。
: 面對簡舒培持續質疑,蔣萬安找李四川上備詢台說明,李四川說,內政部在民國106年函
: 示,大巨蛋是體育場館,沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題,演唱會
: 等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
: 他指出,但柯市府109年在使用執照註記第29點,與內政部函示矛盾,現在也沒有機構知
: 道該怎麼審查驗證,「柯市長寫的但書沒辦法解,所有人都沒辦法解」。
: 李四川認為,如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會,就要回到內政部106年的函
: 示,如果決定不辦也是大家共同承擔責任,因為現在的困境是市府自己把自己綁住,作為
: 負責任的政府及議會,應共同解決這個問題。
: 簡舒培要求提出解方,李四川指出,使照註記就是被柯市府綁死在那裡,他沒有辦法解開
: ,但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題,不能迴避。
: 簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式,李四川說,這不是時間
: 能解決的問題,而是大家能否達成共識,回到106年內政部的函示去辦理。
: 他強調,當時做出這個註記決策的人已經離開市府了,而現在的市府及議會應該共同解決
: 這個問題,「我市府願意負這個責任,最起碼議會也要能支撐我們」。
: 民進黨議員李建昌建議,此問題要理性解決,可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨蛋
: 是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說,會與議會研商並尋求支持,共同解決此問題。
: 此外,李建昌指出,立院藍營黨團曾提及要廢除監察院,蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢,
: 尊重立法院決定。李建昌再度追問,蔣萬安說,他遵守中華民國憲法,現行憲法仍是五權
: 憲法,且修憲是茲事體大,要跟社會充分討論對話。
: (編輯:張銘坤)1130531
:
雖然柯市府在大巨蛋上有很多的問題,但是蔣市府也在鬼扯,
把大巨蛋給綁死沒辦法辦演唱會的人叫遠雄
苗博雅已經有精華分析過這個問題了
https://youtu.be/pQC1fzScd-A?si=s62fORvZR0tPFDgI
懶人包:
1. 大巨蛋沒辦法通過建築技術規則建築設計施工編第127條
2. 尋求內政部解套方式:大巨蛋是體育場館不在此限
3. 卡關點:若要辦演唱會時不算體育場館所以要符合建計規則第127條規範
4. 若要辦演唱會就需額外通過防火避難安全驗證(因為不符合建計規則第127條規範)
5. 那就通過避難安全驗證不就好了嗎? 這時北側神秘的6公尺通道就把你給卡死了
總之還不就你遠雄亂蓋,不按圖施工到大巨蛋沒辦法通過規範,要辦演唱會就要例外管理
阿這第127條是在規範甚麼,
"建築技術規則建築設計施工編第127條"是針對"戲院、電影院、歌廳、演藝場及集會"
避難時的規範,所以內政部106年的函示才會說大巨蛋以"體育場館"興建不在此限解套,
問題在於如果大巨蛋辦演唱會,那它在那個當下還算"體育場館"嗎?
所以才有使用執照要求,若要申辦大型群聚活動要符合建計規則第127條的規範,或者
得到第三方單位驗證的避難審查。
總結,
柯市府當初硬著頭皮發使照,為了怕出事被究責加上但書推卸責任
遠雄不知道是提不出避難安全驗證還是沒有第三方單位想背書,看起來就是沒通過驗證
幫大家複習一下人有趨吉避凶的本能
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1300550
蔣市府想收割又被但書卡死,想拉議會下來擔責任
議會當然要"以安全為前提"要求市府來解套囉~
原本棒球迷都很擔心大巨蛋會跟小巨蛋一樣變成演唱會占多數
結果這意外的讓大巨蛋變成真正的"體育場館"了?
可喜可賀,可喜可賀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.39.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717166529.A.775.html
→ flavorBZ: 苗言止於智者 110.28.24.45 05/31 22:44
推 Supasizeit: 拆掉啦203.204.195.174 05/31 22:45
推 kevin05233: 好奇問一下 那小巨蛋是用哪條法規辦演 101.10.3.16 05/31 23:00
→ kevin05233: 唱會? 101.10.3.16 05/31 23:00
→ crisis7287: 小巨蛋能開就是符合阿... 1.169.80.89 05/31 23:01
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 112.200.206.181 05/31 23:01 → crisis7287: 內文不就寫127條了 1.169.80.89 05/31 23:01
推 kevin05233: 不過大巨蛋要到二層只有一個電扶梯通 101.10.3.16 05/31 23:02
→ kevin05233: 道真的很抖… 101.10.3.16 05/31 23:02