前幾天有PO文 問一些政治的東西 發現好像還是要自己去做了解 今天花時間看了施政報告備詢 做了一個超級不懶人包的懶人包 有興趣想大概了解質詢內容的可以往下看 但真的很多喔... 有些部分沒興趣會跳過 所以我不敢說自己完全中立拉 想了解細節可以看一下實際影片 不過要花不少時間就是了 *** 蘇泉清 Q:產業補助880E 180E搞農業 要弄什麼 A:希望880E幫助企業轉型 180E農業 講到也許趁中國關稅很高的時候可以搶佔市場 Q:交通部分 pass(因為我對南部交通相對無感) Q:台電虧損 怎解 要不要能源轉型 A:戰爭因素 電價凍漲導致 願意開放討論能源轉型 Q:醫院容積率太低 A:...(聽不太清楚 沒聽到具體解法) 我的想法: 我感覺補助多少錢 只是具體直接問說要做什麼 感覺立委功課做不夠 我以為會聽到歷史數據比較 來檢討這錢怎規劃出來的 或是會問說 補助產業具體優先序 結果回答 好像也只是說些幫助轉型 搶市場之類的 不知道是不是我期望太高 或是 太實際 總覺得應該要聽到一些具體規劃 或是有個企劃說明書之類的 可以會後給立委做檢閱 這對談給我感覺就是 "這些很重要 要記得做喔" 但實務上沒有很solid的內容 規劃 或是壓時間之類的 *** 范雲 Q:職場霸凌 校園霸凌 性別平等教育法 職安法相關討論 A:院長有說明具體在處理 也有澄清一些誤會 Q:兒童工作證 范雲覺得現在要成立兒童工作證 但是會出現 不適任資料庫 是有瑕疵的 可能有更新不及時 以及某些才藝補習班可能沒辦 法查詢 希望院長肯support A:操考澳洲作法 納入兒少法 並與民間團體繼續研議 Q:彈性育嬰假...後面被消音了 A:(消音) 我的想法: PPT做的不錯 感覺有認真了解執行細節上的問題 不過前情提要有點攏長 感覺可以精簡問題直接問XD *** 塗權吉 Q:跟美國談判到哪部分 有談到要買什麼嗎 有說需要增加持有美債嗎 談判代表有央行成員嗎 細節可以說嗎 A:還在談 啥都可以談(講一堆 不過重點就是還在談) Q:針對農業 畜牧業 我們也可能當成籌碼嗎 (強調豬肉很重要 ) A:會站在一些需要被保護的產業立場上去談判 以這些原則去談判 讓國人放心 Q:經濟部國貿署有服務貿易統計資料可以看嗎? A:有 Q:委員覺得服務貿易實際數字應該比估計的高 是不是可以統計出來當作談判籌碼 A:數字不穩定 現在不列入談判過程 Q:楊梅休息站 是否規劃有問題?(這問題我挺在意的) A:高工局說這沒問題...沒安全問題 不然不會做(WTF) Q:客委會補助相關問題 以及一些交通議題 農機補助 大園航空城 A:(不太在意 pass) 我的想法: 我覺得權吉立委有些議題我覺得我也挺在意 特別去幫院長想談判籌碼也不錯 但是我唯一不爽的點就是我覺得楊梅休息站這個不能講 一講就過去 就應該特別針對 這安全性去討論 你要說安全 我免強接受 但是就算安全性合格 難道不能做更好嗎? 都死七個人了耶? *** 王美惠 拍些! 她講話方式我有點聽不太下去 而且我台語很差XDDD PASS *** 洪孟楷 Q:美國川普說不公平 他認為現在關稅公平 院長什麼想法? A:努力爭取 Q:談判成果如何?有什麼籌碼? A:(講古講到一半被嗆現在2025 XD) 不會採取報復 會努力爭取 籌碼有1.高科技國家力量 2.國內團結力量(???) Q:怕台灣科技公司如果當成籌碼過去美國 可能產生虹吸效應 掏空台灣 有沒有一些對應措施 A:講很多...不過好像沒有具體說明時間不太夠 還要時間 還說委員太心急了XDDD (後面不太想聽) 我的想法: 我覺得洪委員 討論方式很不友善 給我感覺就是他想一直嗆人 姿態也很高傲 想討論問題就具體討論 一問一答 幹嘛講一堆不重要的 或是強調態度之類的 問說有什麼想法 到底是怎樣XDD 能有啥想法 討論具體應對措施比較實際吧... 恩 就我不太喜歡他 但他去年立委全國最高票..恩... *** 劉建國 Q:AI產業的電子零組件可能漲價 怕會衝擊經濟 怎麼應對 A:會提出支持計畫 Q:調降存款準備率 問說有沒有進一步回應 A:還沒結論 會再討論(被立委說要快速因應) Q:分期繳稅 可不可以因應關稅 延期更長 A:往後延 需要很大成本 會再討論 盡量讓政府吸收這成本 讓相關勞工好過一點 現在申報已經寬一個月了 六月還有問題 會在處理 (劉委員說這樣反應太慢 不OK) Q:能否答應農業不能成為籌碼 A:沒直接承諾 Q:農業部預算被刪 有啥影響 A:治山防洪 集水區整治 農水路建設 (後面被消音) 我的想法: 我覺得劉委員想到AI產業相關衝擊很棒 不過我在思考 這些人真的會因為受到衝擊 繳稅有困難嗎? 我同時也覺得院長有些反應真的太慢 很多問題應該都可以是先想到 應該以更有建設性 更有數字參考的ref 來回應 說會努力 還在討論 是最下下策的回應 預算方面 我去查了總預算(1692E) 其實跟去年比沒有差太多 差幾十億 雖然很多 但直接影響到那些 我在思考是不是真的有那麼嚴重 難道不能列出為何這幾十億很重要 具體建設嗎? 感覺只是喊說會影響會影響 不太容易說服在野黨 一起嘴在野黨也無濟於事 不如想想怎麼說服他們 說服大眾比較好 *** 鄭正鈐 Q:詐騙 院長認為有那些可以再加強 A:科技日新月異 我們會努力加強 用遠距 或是更新工具 Q:法規鬆綁 統計數字一直上升 A:(聽不太董 太專業了 這一塊不懂) Q:三班護病比入法 進度如何 A:目前對於達標醫院直接給予獎勵 現在已經達標60%(好像很棒棒喔!) Q:針對美國逆差 對於大宗物資採購 天然氣採購 軍購採購 院長看法 A:軍購廣義可以做調整 有需要可以採購 雖然不構成貿易差 但還是很重要 軍購目前是以GDP3%當標準 Q:立委說 媒體說好像要從美國採購2000E然後要從美國採購天然氣要從10%拉至30% A: 10->30是誤傳 沒說過 之前說要採購2000E是提供一個需求的資料 給談判小組 郭智輝 說2000E是他用過去經驗判斷出來的數字 Q:能源採購是說阿拉斯加的LNG? 委員提醒部長 埃克森美孚2016退出LNG計畫 英國也退 出 要小心 A:有簽意向書 詳細投資還要看後續怎樣怎樣的 會謹慎評估 Q:針對美債如果轉成百年其 零息 不可轉讓 該怎辦? A:這會很危險 但沒直接說要怎處理 starlink不太了解 pass 後面被靜音 我的想法:詐騙我蠻關心的 不過院長回答有點...恩 我覺得可以更好 護士現在安靜離職的狀況很嚴重 我覺得三班護病比 看起來有執行 但應該不太夠 *** 陳秀寶 Q:談判樂觀嗎? A:士氣高昂 會繼續準備後續 Q: 1. 受影響產業希望有補助 2. 希望受影響放無薪假的企業 可以有支持 3. 希望可以有不同產業 組成國家隊向外出擊 4. 希望提升邊境檢查 維護我國商業安全 A: 有在擋邊境商業活動了 (聽到這邊我就聽不太下去) 你問四個 他只回答第四個 前面三個都沒講 你就開始感謝他的什麼什麼活動??????? WTF? 無情PASS *** 郭昱晴 Q:如果預算可以隨便凍結 隨便靠一個倒數計時器 來逼行政單位解凍 請問這個凍結預算意義是什麼 A:凍結是因為委員希望行政院提出說明 ...聽到這邊我就想PASS 為什麼要問院長 凍結預算意義是什麼? 質詢不是應該問政策相關的嗎? 而且你身為立法委員不是應該很清楚凍結是為了什麼嗎? 這是明知故問嗎? 你應該是要去跟在野黨的立委 說服他們不要凍結 或是解釋 讓他們理解為何不能凍 跟院長一起討論凍結預算我不知道對於政策有什麼幫助... Q:毛小孩有官方管理機制嗎? 有一些寄養之類的問題 好像是灰色地帶 出事很難辦 A:目前有正在計畫相關專業的證照 也有規劃定型化契約 Q:寵物食安 有沒有辦法改善制度 主動申報 還是稽查之類的 A:現在寵物專法有經過預告 之後逐條確認就會送行政院 我的想法: 前面預算讓我不太爽 但是後面提到寵物我覺得很棒 因為我周遭很多人有養寵物 我覺得這議題是需要有人去關注的 *** 李柏毅 Q:針對臉書很堆貼文其實通過中國審查 希望院長審查 A:資通安全很重要 會做調查防治 希望美國也能調查 李委員之後開始評論藍白的一些意見 我覺得這個就很像在一起聲討敵人XDDD 跟院長講這有啥意義? Q:希望可以有廣體飛機來飛到高雄 可不可以有優惠措施 A:會再努力 有在推政策 Q:希望中油實質南遷高雄 A:有在討論 我的心得:我不太喜歡預算的那一段 但是感覺他是有在追高雄實際建設的委員 我是高雄人應該會喜歡他 確實有在追中油南遷 good *** 楊瓊瓔 Q:過勞之島 總工時過高 怎解? A:七天假 沒有砍 跟七天假沒相干 我們工時比較長 是計算的方式 實際沒那麼長 (希望可以具體講一下捏 我怎感覺台灣人工時很長 還是因為我周遭都科技業) Q:有薪假很少 台灣假很少 過勞是事實 A:部長說 有改善空間 國定假日也有改善空間 Q:現在有推出相關方案 行政院長會支持嗎? A:(一開始沒正面回答 被跳針要求回答) 一直不正面回應支不支持 想澄清七天假那一趴 說要經過科學評估 工時評估(哀...) Q:能源政策 為何台灣要反對核能 A:目前有六座電廠以氣換煤 降低排碳 Q:核子反應器的設施管制辦法 如果修法 會按照修法方向執行嗎 還會提出覆議嗎? A:經過充分討論 會執行 Q:非核家園 改成 淨零家園 OK嗎 A:非核家園不是神主牌 無論是非核 還是 淨零 都是支持的方向 Q:美國談判 何時有成果分享?很多項 是優先談判的?達成BTA機率多大? 談判狀況如何? A:成果分享 還沒辦法確定時間 項目優先也要討論 達成BTA 會努力往BTA方向作雙方協商 目前資訊一直在變 會一直動態改變談判立場跟內容 Q:台灣會不會有更多半導體去美國 A:目前評估只有EMS跟台積電封裝會去 Q:會不會為了談判妥協 犧牲國家人民利益 A:一定爭取國家最大利益 (這問題好白癡XD) Q:美豬 美牛 會因為關稅談判鬆綁嗎 A:會參考國際標準跟科學 Q:對中小企業 傳統企業要有應變小組 A:今年預算比往年都多 會努力維護防線...(靜音) 我的心得: 目前最喜歡這個立委XD 你離題我就跳針強調問題 勞工真的是我心中最軟的一塊 提出來很讚 我真的覺得台灣勞工很可憐 假日好少 就是說個支持不支持有多難啦... 葉元之 Q:割喉案 希望有專職校安的人處理 什麼時候實施 A:五月 (溝通效率極度低落 我覺得葉立委 情商可以再加強 然後不要太咄咄逼人 雖然對方沒有直接回答 但對方講了需要調查 你只需要在問何時就好 或是為何不能給時 間 進一步了解 像是吵架一樣互相大聲 沒什麼意義) Q:願不願意提高行政職津貼 A:可以研議 Q:討論吃苦當吃補 吃苦是什麼意思 A:是要鼓勵 (討論吃苦當吃補到底在幹嘛拉...有夠沒效率的討論 然後討論的東西我覺得意義也不大 感覺只是想吵架) 我覺得葉立委 真的要提升一下素質 明明有格局很大的問題 卻提出很小格局得問題 如果問題很務實也可以 但是卻不務實 意義也不大 討論的效率還很低 不是大聲跳針 就是很有道理 雖然立委有問政的職責跟權力 但還是要考慮對面也是一個人 也是要稍微顧慮對方感受的 *** 以上就是今天的懶人包 其實我覺得台灣真的需要一個科技業工程師背景的人去當立委或院長 討論的時候用STAR(什麼情境 什麼任務 該做什麼 結果是什麼)去討論 可以 不可以 不知道 為什麼 問題在哪 障礙在哪 需要什麼資源 需要多久 別人問一個問題 你開始講歷史 開始講別的 實在是很沒效率 然後我覺得多元政治真的很需要溝通跟互相理解以及尊重 我今天看完 我覺得有些立委不太懂得溝通之道 另外就是覺得兩黨其實都有不錯的立委 更讓我不支持無條件的罷免 我覺得很多人政治都是只看純懶人包 或是 聽誰誰誰說 真的關心國會的很少 因為太花時間了 我沒辦法濃縮到一分鐘 不過大概十分鐘這種內容看看是不是有人會有興趣 有任何想法都可以一起討論 有空我就追一下立法院 有講錯或是資訊不足也希望有人可以指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.198.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1744732597.A.1C3.html