作者turbomons (Τ/taʊ/)
看板HatePolitics
標題[討論] 政道守倫諫言書
時間Fri Jun 27 11:43:48 2025
政道守倫諫言書—敬致中華民國賴清德總統
賴清德總統 鈞鑒:
政道以德為本,治國以仁為先。作為一國之元首,您承繼的是人民對理性治理與公平正義
的期待。但近來,社會觀感已然出現撕裂與憂慮,特此敬陳諫言,盼總統三思而後行,調
整政治風向,以安定人心、修補共識。
一、動用恩師攻擊政敵,是道德與教育雙重淪喪
日前,有媒體以「黃國昌國中恩師」名義,發表評論黃國昌品格、能力,語帶貶抑與羞辱
。所稱內容包括:
評價其「驕傲、自私」,指其「大舌頭、不敢衝鋒」,否定其適任政黨領袖的正當性。
倘若此舉出自執政黨、側翼操作,藉媒體傳播,更令人痛心。
夫教育者,為立人之業;非政治鬥爭之槍。動用國中師生關係回溯攻擊,既非正途,更違
人格尊重與教育倫理之根本。
二、人格獵巫式的抹黑,背離民主應有的光明與公平
台灣民主之可貴,在於政見競爭、制度制衡,而非人格獵巫、回溯式羞辱。攻擊政敵應以
其現行立場與行為為本,而非以童年往事、學生時期表現作為政治武器。
試問,若一位在野政治人物能因國中時期被老師批評而被羞辱,則今日之社會是否仍容納
個人成長與轉變?這樣的作法,不僅違背公正原則,更傷害年輕世代對政治的信任與參與
感。
三、總統應自制其黨、自律其媒,以身作則引領政德風範
總統身為執政黨領袖,亦是國家最高權責代表,對民進黨與側翼媒體行為,有不可推卸的
道德領導責任。若此類攻擊政治對手的手段屢見不鮮,不僅傷害政治倫理,也將損害民進
黨本身所累積的民主資產。
蔡英文總統執政期間,雖與對手針鋒相對,然少見人格謾罵式攻擊,始終守住理性與體面
。今日政權應再行自省,重拾這份民主底線。
四、政治應為成人之事,不該淪為孩提羞辱的競技場
攻擊一個人當黨主席的能力,應從其現今的政策判斷、領導風格、組織能力與價值主張加
以辯論。若訴諸於其國中言行,既不公允,也形同訴諸羞辱與個人成長史的污名化。
這非但不構成有力批評,反而暴露了施攻一方的思維貧乏與缺乏民主自信,令台灣民眾寒
心。
民主之可貴,在於能容異己,並尊重每一個人作為公共辯論主體的尊嚴與價值。國家領袖
與執政者,若不能守住這一點,將讓政治淪為情緒戲碼與人格攻擊之場,終將失去人民的
敬重與信任。
懇請賴總統明察此事所涉的政治後果與道德分際,於黨內、媒體間予以節制與引導,並以
身作則,呼籲回歸政策辯論、理性批判之路,為台灣的民主精神,守住一份清明與良知。
望以德為政,以人為本
此致
中華民國總統 賴清德先生
敬禮
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.186.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750995830.A.39E.html
推 smithjr: 你別浪費時間打那麼多字了 人家腦裡只有 49.218.241.217 06/27 11:51
→ smithjr: 大罷免後完全執政舒服撈錢 跟下一次選舉 49.218.241.217 06/27 11:51
→ smithjr: 而已 49.218.241.217 06/27 11:51
噓 cloudwolf: 你的第一點就"沒有證據"是賴指使的 1.174.54.36 06/27 11:56
→ cloudwolf: 其餘幾點都圍繞在第一點指控必須成立。 1.174.54.36 06/27 11:57
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.293.206.158 06/27 11:57 → cloudwolf: 在你要求別人遵守倫理時,先要求自己 1.174.54.36 06/27 11:57
→ cloudwolf: 提出證據再指控吧!! 1.174.54.36 06/27 11:58