→ soria: 我也很好奇 立委訂的程序法對他們有甚麼約223.137.157.126 12/21 09:45
→ soria: 束力223.137.157.126 12/21 09:45
噓 syearth: 如果沒約束力 改天一個大法官就可以宣告 114.45.47.180 12/21 09:49
→ syearth: 法律違憲 根本是超級大法官 114.45.47.180 12/21 09:49
推 Shower360: 理論上可以,這沒問題。民意如果反對 1.160.11.44 12/21 09:51
→ Shower360: ,制衡立委的唯一手段叫做發動罷免。 1.160.11.44 12/21 09:51
→ Shower360: 可惜被用掉了,甚至目前民意是支持新 1.160.11.44 12/21 09:51
→ Shower360: 憲訴法的。 1.160.11.44 12/21 09:51
→ Colitas: 憲法說司法院的「組織」以法律定之,沒 114.26.153.209 12/21 09:52
→ Colitas: 有說流程也是,所以程序上的規定應該要 114.26.153.209 12/21 09:52
→ Colitas: 有合理的尺度。 114.26.153.209 12/21 09:52
推 Mradult: 現實是立委要對選民負責,極端的立法會 114.41.213.89 12/21 09:56
→ Mradult: 掉票,但大法官不受約束,反而更要依法 114.41.213.89 12/21 09:56
→ Mradult: 行使職權,不能恣意擴張 114.41.213.89 12/21 09:56
→ art1: 極端的立法會掉票?一年卡住幾億不能花硬過 218.173.0.167 12/21 09:59
→ art1: 的立委都有人挺到底了,掉票?XDDDDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 10:00
→ art1: 還是在被指出錯誤的情況下硬過喔 XDDDDDDDDD 218.173.0.167 12/21 10:00
→ art1: 這種硬幹到底的方式才是人民的選擇啦 XDDDDD 218.173.0.167 12/21 10:01
推 Mradult: 32:0還在崩潰喔…等於期中考也過了,代 114.41.213.89 12/21 10:02
→ Mradult: 表人民不覺得,不要你自己覺得好嗎… 114.41.213.89 12/21 10:02
推 haohaobobo: 憲法法庭要求判死需一致決 就是你說 114.43.122.180 12/21 10:03
→ haohaobobo: 的情況 怎麼就可以 114.43.122.180 12/21 10:03
推 art1: 人民不覺得硬幹到底有啥不好,才會支持阿 XD 218.173.0.167 12/21 10:03
→ etset: 藍白立法院可以提再審嗎220.136.146.153 12/21 10:14
→ Aoener: 選票決定還要質疑那你怎麼還要民主 49.218.140.64 12/21 10:52
→ zixiang: 你邏輯死亡114.136.159.157 12/21 10:57
→ zixiang: 另外三位只是在等人數夠114.136.159.157 12/21 10:58
→ silentence: 你擔心1個人宣判 那要立法解決這種狀 49.216.161.203 12/21 11:19
→ silentence: 況 49.216.161.203 12/21 11:19
→ silentence: 哪有這種北七的做法 新法直接廢了還在 49.216.161.203 12/21 11:19
→ silentence: 運作的體系 幹話少講一點啦 49.216.161.203 12/21 11:19