那個啊 現在做護航的人 有沒有想過以後會換人執政？ 大罷免時大家就提醒過， 民主政治是妥協的藝術， 討論出一個大家都不滿意，但都能接受的方案 這樣的目的當然是避免專制、獨裁 立委做太鳥，自然會被下次選舉淘汰 這叫「遊戲規則」 你覺得藍白立委毀憲亂政，那是「你」覺得 大罷免大烙賽已經告訴你：多數人「不覺得」 --------- 你去破壞了遊戲規則 開了惡例 那以後不管紅橙黃藍靛紫營執政，朝小野大 只要遇到DPP立的法案惹我不爽 1)不副署 2)不公布 3)不執行 4)請大法官宣布違憲 5)大法官被DPP封殺也沒關係，反正任期交錯，總有一名是我的人 6)大法官宣布一名就是總額人數，就是相對多數，可以進行釋憲 7)其他14名大法官不存在，自然排除在外 8)比起DPP的毀憲亂政，1人開會對於憲法的傷害較小，可以接受啦（*政黑版友的見解） ---------- 此惡例一開，就是在告訴其他政黨，以後可以比照辦理 還在護航的人，絕對是中共同路人。 是來破壞台灣的民主體制，想讓台灣變成中共的專權帝制的。 背後肯定有共匪支持。 --------- 最後，提醒各位，此次爭議的源頭，不是什麼「你毀憲亂政、你才毀憲亂政啦」 而是大法官人數一直沒補齊。 人數為什麼不夠？ 因為總統有提名權，卻沒有把人補滿。 制度設計的很清楚很完整 ‧ 總統負責「提名」 ‧ 立法院負責「審查同意」 如果提的人選： ‧ 永遠過不了 ‧ 永遠不溝通 ‧ 永遠不調整 那不是制度問題， 是 提名權行使失敗。 更荒謬的是—— 人事失靈 → 法庭人數不足 → 裁判被質疑 → 最後說「憲訴法違憲」。 這叫什麼？ 把執政失職，轉嫁成制度有罪。 不會提名，就溝通； 不會溝通，就協商； 不會協商，叫橙黃藍白靛紫營推薦也可以。 提名權不是特權， 是責任。 連把人補齊都做不到， 卻讓整個社會承擔憲政爭議， 這是妥妥的政治失職。 別推說什麼封殺不封殺的 老柯自己都不爽2位不聽話的被提名人選了 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.14.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766282529.A.2BF.html ※ 編輯: Cotedenuits (118.169.14.200 臺灣), 12/21/2025 10:22:25