→ olaqe: 反正他們又不會去投DPP123.193.233.232 03/06 21:59
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 大罷免結束了
: 國民黨立委都保住了
: 怎麼奇怪 國民黨工現在還有事情?
: 偽造連署 幽靈連署
: 甚至還有使用民政系統盜用資料的
: 然後一大堆人被起訴
: 今天開始判刑
: 甚至還有不能緩刑的
: 聽說
: 國民黨不想花錢替它們請律師辯護耶
: 怎麼國民黨高層指揮
: 黨工聽指示做事情
: 卻被告甚至還要被關
: 然後國民黨不想出錢?
: 切割成這樣
: 很難看吧?
按照下午發佈的刑事判決摘要來看:(台中地院一一四年度訴字第九六二號)
三、判決結論:
(一)構成數罪併罰之被告伍○龍、陳○鋒、王○瑩、姜○(四人)
此四名被告因參與兩次獨立之偽造行為,應予分論併罰。因宣告刑包含不得易科罰金與得
易科罰金之罪,依律不予定應執行刑。又此四名被告均須於緩刑期間付保護管束,並接受
二場法治教育課程。
┌────┬──────┬──────┬─────┬───┬─────┐
│ 姓名 │ 所犯罪名 │ 宣告刑(有 │ 褫奪公權 │ 緩刑 │ 支付公庫 │
│ │ │ 期徒刑) │ │ │ 金額 │
├────┼──────┼──────┼─────┼───┼─────┤
│ 伍○龍 │ 共同犯非公 │ 一年八月、 │ 二年 │ 五年 │ 三十萬元 │
│ │ 務機關非法 │ 三月 │ │ │ │
├────┤ 利用個人資 ├──────┼─────┼───┼─────┤
│ 陳○鋒 │ 料罪(二罪) │ 一年六月、 │ 二年 │ 五年 │ 二十五萬 │
│ │ │ 三月 │ │ │ 元 │
├────┤ ├──────┼─────┼───┼─────┤
│ 王○瑩 │ │ 十月、三月 │ 二年 │ 三年 │ 十三萬元 │
├────┤ ├──────┼─────┼───┼─────┤
│ 姜 ○ │ │ 一年二月、 │ 二年 │ 三年 │ 十五萬元 │
│ │ │ 三月 │ │ │ │
└────┴──────┴──────┴─────┴───┴─────┘
(二)不構成數罪併罰之被告
此類被告均係「共同犯非公務機關非法利用個人資料罪」(一罪)。
1.宣告緩刑之被告(二十八人):
均須於緩刑期間付保護管束,並接受二場法治教育。
┌─────┬────┬──────┬───┬─────┐
│ 刑度類別 │ 姓名 │ 宣告刑(有 │ 緩刑 │ 支付公庫 │
│ │ │ 期徒刑) │ │ 金額 │
├─────┼────┼──────┼───┼─────┤
│ 一年以上 │ 鍾 ○ │ 一年二月 │ 三年 │ 十四萬元 │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 陳○和 │ 一年 │ 三年 │ 十二萬元 │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 賴○姿 │ 一年 │ 三年 │ 十二萬元 │
├─────┼────┼──────┼───┼─────┤
│ 七月至十 │ 施○伶 │ 十一月 │ 二年 │ 十一萬元 │
│ 一月 ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 洪○香 │ 各十月 │ 均二 │ 各十萬元 │
│ │ 邱○芳 │ │ 年 │ │
│ │ 林○君 │ │ │ │
│ │ 丘○中 │ │ │ │
│ │ 余○安 │ │ │ │
│ │ 邱○誼 │ │ │ │
│ │ 張○中 │ │ │ │
│ │ 吳○蕙 │ │ │ │
│ │ 廖○立 │ │ │ │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 楊○緯 │ 各九月 │ 均二 │ 各九萬元 │
│ │ 羅○奇 │ │ 年 │ │
│ │ 劉○曾 │ │ │ │
│ │ 吳○育 │ │ │ │
│ │ 王○彥 │ │ │ │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 黃○毅 │ 各八月 │ 均二 │ 各八萬元 │
│ │ 程○全 │ │ 年 │ │
│ │ 王○福 │ │ │ │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 林○民 │ 各七月 │ 均二 │ 各七萬元 │
│ │ 王○玲 │ │ 年 │ │
├─────┼────┼──────┼───┼─────┤
│ 六月以下 │ 羅○翔 │ 六月 │ 二年 │ 六萬元 │
│ ├────┼──────┼───┼─────┤
│ │ 謝○明 │ 各三月 │ 均二 │ 各三萬元 │
│ │ 凌○秀 │ │ 年 │ │
│ │ 王○輝 │ │ │ │
│ │ 楊○舟 │ │ │ │
└─────┴────┴──────┴───┴─────┘
2.未獲緩刑之被告(二人)
周○平:九月
被告周○平目前另有案件於本院審理中,顯見其尚有其他犯罪行為,並非偶一誤觸法網,
難以透過暫不執行刑罰達成警惕效果,故不宜宣告緩刑。
買○勇:一年
被告買○勇前因違反兒童及少年性剝削防制條例案件,經本院判處有期徒刑在案。考量其
另案受追訴之情狀,併同本案屬漠視個人資料主體性之犯罪類型,足見其漠視法秩序及他
人法益,行為亦非偶發,有執行刑罰之必要。
現在看來不是單純「切割」與否的問題
更好笑的是在犯罪記錄部分,沒有獲得緩刑宣告之二人中,有一位是戀童癖,這要叫國民
黨台中市黨部如何面對是好?
被當作「棄子」來看的笑話,油然而生...
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.6 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772805512.A.E5A.html