※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/5361034 2.新聞來源︰ 自由時報 記者陳建志／台中報導 2026/03/06 13:44 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 國民黨34黨工幽靈連署案判刑 2人因「這原因」未獲緩刑 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 國民黨為反制公民團體發起的大罷免，去年2月發起「以罷制罷」，提議罷免民進黨立委 蔡其昌與何欣純，卻偽造抄襲黨員名冊，涉案34人今天都判有罪，但其中32人獲緩刑，僅 買姓、周姓被告未獲緩刑，台中地院表示，買男因先前因下載兒少淫片違反兒童及少年性 剝削防制條例案件遭判處有期徒刑在案，周男則因另有案件審理中，顯見非偶一誤觸法網 ，有執行刑罰的必要，因此不給予2人宣告緩刑，若判刑定讞確定要關。 國民黨台中市黨部相關幹部為反制罷免立委行動，由伍康龍擔任罷免事務總負責人。伍康 龍等人為能於短時間內蒐得足夠提議人名冊，利用職務權限下載黨員名冊，並召集各區幹 部與黨工共34人，於黨部會議室大量抄寫、偽造提議人資料及署名共4258份，台中地院今 天宣判34人都有罪，但32人都獲得緩刑，僅買姓、周姓男子未獲緩刑宣告。 其中買男抄襲偽造199份、周男抄襲129份，兩人偽造份數並非最多，分別依個人資料保護 法的「非公務機關非法利用個人資料」，判處1年和9個月徒刑，且未獲得緩刑，兩人若判 刑定讞確定要關。 至於兩人為何未獲得緩刑？台中地院表示，周男因目前另有案件審理中，顯見其尚有其他 犯罪行為，並非偶一誤觸法網，難以透過暫不執行刑罰達成警惕效果，故不宜宣告緩刑。 另外，買男則因之前違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經台中地院判處有期徒刑在案 。考量其因另案受追訴，加上本案漠視個人資料主體性的犯罪類型，顯見其漠視法秩序及 他人法益，行為並非偶發，有執行刑罰的必要，因此不給予宣告緩刑。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 原本想說黨部主管都緩刑了， 怎麼兩個沒有， 才看到這篇， 原來買姓、周姓兩位， 一個還有案子在審， 一個下載兒少色情片， 藍白這種人怎麼比例那麼高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.16.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772805557.A.9E6.html