推 agantw: 淡水比較知名的電子業我記得就康舒,但是如果二期要引進11/10 12:03
→ agantw: 產業園區個人覺得不樂觀,因為離交通要道太遠了11/10 12:03
→ coffeemilk: 看在地的居民在地區社團、和炒房社團的討論文來看,二11/10 12:07
→ coffeemilk: 期的產業園區很重要的聯外關鍵是淡江大橋,但說真的我11/10 12:07
→ coffeemilk: 不太確定那些產業別適合進來,也許沒有也許有我沒有想11/10 12:07
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/10 12:18→ coffeemilk: 像或接觸到的產業適合,I don't know11/10 12:07
→ ethanNTP: 當地議員有提議過高科技業還有醫療附加產業 醫療還能理11/10 12:18
→ ethanNTP: 解 畢竟新市鎮也爭取醫院很久了 北海岸去馬偕也不算方11/10 12:18
→ ethanNTP: 便11/10 12:18
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/10 12:53
樂觀其成,在二期如果能有產業進駐,也是能分散一些淡水線
通勤方向旅客
→ el1901: 台61跟台62接起來比較可能先實現11/10 12:25
北海岸快速公路嗎?
→ ethanNTP: 說到觀光需求 八里輕軌末端站離八仙不遠 不知道有沒有11/10 12:31
→ ethanNTP: 機會趁勢把水上樂園弄回來 搭輕軌去玩水11/10 12:31
我覺得淡海輕軌完成體搭配一日券會變成很強大
本來個景點要走路搭船或是公車腳踏車的
以後完成體只要一日券就可跑透透
八仙土地地主好像不想再考慮這邊做樂園開發
就算真的重啟
台灣人迷信的不少,會不會一堆人最後都不去?
※ 編輯: coffeemilk (27.240.176.43 臺灣), 11/10/2024 12:37:19
推 over999: 北海岸可能平日只有上班和下班會有運量 11/10 12:53
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/10 12:54→ ethanNTP: 和日本觀光區弄交通票券優惠感覺真的不錯 淡八三石交通 11/10 12:54
→ ethanNTP: 運輸配合好 的確是很棒的觀光圈 11/10 12:54
→ ethanNTP: 八里如果業者沒有復園意願也沒辦法 只能期待看看台北港 11/10 12:54
→ ethanNTP: 娛樂區未來能有什麼花樣了 11/10 12:54
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/10 13:33→ ethanNTP: tpass未來不知道有沒有可能比照旗津 含八里渡輪進去 11/10 12:56
→ ethanNTP: 另外可以偷偷問原po平常都會接觸到什麼類型的工作嗎XD11/10 12:56
科技業和醫療業我接觸不到
但房仲、服務業、零售百貨通路、運輸我都能接觸得到
疫情期間有認識到捷運工地朋友
所以很能理解捷運工地在疫情期間有多麼崩潰影響工程進度
推 y11971alex: 推進度11/10 13:00
※ 編輯: coffeemilk (27.240.176.43 臺灣), 11/10/2024 13:21:43
推 hicker: 想問 為何只到萬里 而不再往前到基隆?? 11/10 13:33
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/10 14:01→ coffeemilk: 預設基隆沒有錢可以和新北合資XD 11/10 13:39
→ coffeemilk: 民生汐止基隆線就已經讓基隆頭大了 11/10 13:39
→ coffeemilk: 所以我預設就只是新北蓋市轄區的鐵路服務這樣 11/10 13:40
→ coffeemilk: 我有依照高雄和淡海輕軌的平均建造里程來掐指算經費, 11/10 14:01
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/10 14:18→ coffeemilk: 裡面提到的500億上下就是這條距離的費用起跳了,延伸 11/10 14:01
→ coffeemilk: 基隆的話,里程放大,雖然效益變好但興建總金額也會增 11/10 14:01
→ coffeemilk: 加,基隆也要負擔興建費用XD 11/10 14:01
→ ethanNTP: 好奇末端站為什麼會選擇翡翠灣北側 而不是南側更加接近 11/10 14:18
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/10 14:24→ ethanNTP: 萬里市區的位置呢? 11/10 14:18
→ coffeemilk: 衛星圖上找不到適合空地,設翡翠灣剛好離野柳和萬里市 11/10 14:24
→ coffeemilk: 區都是差不多距離,萬里市區我只看到白宮溫泉渡假飯店 11/10 14:24
→ coffeemilk: 有停車場夠大可以設站;翡翠灣有兩個大空地停車場,對 11/10 14:24
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/10 14:38→ coffeemilk: 面也是有空曠地可以設站;但如果萬里第一公墓可以移走11/10 14:25
→ coffeemilk: ,倒是可以在這設站,不過就是離野柳有點遠就是11/10 14:25
→ Slzreo1726: 預設基隆沒錢你乾脆不要幻想好了11/10 14:28
我是有畫後面啦,但大武崙沙灘和台二線呈現一個陡峭的樣態
我找不到適合設站地,通過大武崙後由於海岸的安中產業道路
狹窄也非省道寬闊,人口聚集地不足,所以是打算讓他進台二
線接基金三路的,接到大武崙市區後就是基隆市區範圍,走道
路難以進港區,後面路段就要開始考慮穿山穿房,這超出這計
畫的範圍
單軌的爬坡能力比較好,穿山或是在溪流型河道上也能落樁
我是覺得基隆端採用單軌來接萬里這邊淡海輕軌延伸比較好
→ yesonline: 北海岸輕軌..11/10 14:38
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/10 15:43
是用輕軌列車跑郊外當區域鐵路用唷!路線多以平面路塹少部
分高架這樣
※ 編輯: coffeemilk (27.240.176.43 臺灣), 11/10/2024 14:49:16
推 hicker: 862表示:11/10 14:56
萬里到基隆確實走862還蠻適合的,基隆外木山到大武崙的海岸
道路很窄,軌道要走難度很高
※ 編輯: coffeemilk (27.240.176.43 臺灣), 11/10/2024 15:02:08
推 H2: 雖然是MRT版可以理解設輕軌,但這段北海岸台二線其 11/10 15:16
→ H2: 實比較合適跑公車 11/10 15:16
→ ethanNTP: 我個人也覺得公車甚至brt都不錯 畢竟中間路段很多地方 11/10 15:43
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 11/10 16:38→ ethanNTP: 都是未開發的 軌道運輸可能在運量上有點困難 而且公車 11/10 15:43
→ ethanNTP: 靈活度或許更高 11/10 15:43
推 rmna: 不如期待以後無人公車 11/10 16:24
→ Richun: 北海岸的運量跟地形難度應該不太需要弄軌道運輸,公車的極 11/10 16:38
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/10 20:19→ Richun: 限班次密度可以拉得比較高,無人公車可能是個好選擇。 11/10 16:40
推 kevin850717: 軌道運輸真的不用去強求人口不夠密集的地方 11/10 19:10
推 vestinland: 北海岸那邊沿海不是平原而是落差起伏不斷的丘陵(熔 11/10 20:19
→ vestinland: 岩冷卻造成),道路還能克服高低差跟直線,有實際去 11/10 20:19
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/10 20:24→ vestinland: 走過一次就知道軌道為何很難建設,不是平原可以跟著 11/10 20:19
→ vestinland: 道路走 11/10 20:19
→ vestinland: 除非你都高架或地下化 11/10 20:20
→ vestinland: 三芝還有往淡水或台北方向通勤者,石門金山萬里就不 11/10 20:24
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/10 22:40→ vestinland: 少是當地就業的人(人口數也撐不太起通勤量),真的 11/10 20:24
→ vestinland: 要做觀光化就單軌非電化類似人家蘇格蘭那樣,兩車還 11/10 20:24
→ vestinland: 四車配大窗戶的通勤列車半小時一班在跑 11/10 20:24
推 shter: 北海岸輕軌的營運狀況最好也就深澳線那樣吧 11/10 22:40
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/11 11:04推 h120968: 要就來點更猛的 天母輕軌穿山上仰德大道 11/11 00:34
→ h120968: 然後陽金公路接金山接上北海岸輕軌 這樣應該很有搞頭 11/11 00:34
→ TsBC: 以前喊過芝投公路,從北投稻香路往北直穿到三芝,但不了了之了 11/11 10:09
推 spiritman: 這種地方我會希望像是白濱的黑潮特急那種列車,有指定 11/11 11:04
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/11 11:57→ spiritman: 席的…而非都市地下鐵模式 11/11 11:04
→ hicker: 其實更實際的作法 應該是把雙層觀光巴士調來跑716 11/11 11:56
→ hicker: 客群瞄準外國觀光客 從用車就跟863做出差異化 11/11 11:56
→ hicker: 說調來也不太對 應該是六族把雙層觀光巴士買來跑716 11/11 11:57
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/17 20:54推 hoyunxian: 是說台北那種上層開天窗的不太適合用在北海岸吧? 11/11 12:32
→ agantw: 台北的雙層巴士一直都在三重客運名下 11/11 14:08
推 pololo61201: 哇 11/12 08:47
→ liaoichi: 日本時代有輕便車軌道 11/17 20:54