※ 引述《Eleganse (艾勒更斯)》之銘言： : 未曾在本版發言，是國際賽迷、一日迷，諸多不專業請見諒。 : 偶然收看台灣VS中國，就看到了7人輪替的奇景。 : 這個調度讓我想起2004年活塞總冠軍: : 總教練拉里極洫唌A主力輪替核心成員畢拉普斯、漢密爾頓、普林斯、 : 華勒斯雙塔+2~3員堪用替補。 : 第四節初期(剩6~7分鐘時)，中華隊領先6~8分， : 就看到大B在對方罰球時，雙手撐膝，氣喘吁吁。 : 不斷嘆息, 彷彿在說:"此龐大帝國，僅我一人獨撐?" : 觀眾都看得一清二楚，教練會不知道? : 再對比圖奇教練賽後的發言: : "球員有好發揮下不會改變球隊設定，但7人打滿不會是常態，台灣仍有很多好球員，對 手 : 也會不同，下一場比賽不代表仍會是同樣調度。" : 這句話很多版友的解讀是，他早就設定好這場要打7人輪替。 : 查詢了一下圖奇教練的背景: : "義大利一級聯賽執教7年4奪總冠軍，2024年起聘雇至中華隊任教。" : 結合上述資訊，以下結論: : 圖奇教練帶領中華隊近二年，他對台灣的職籃生態與國際賽前景有很深刻的觀察， : 但礙於他是客卿，也不好意思直講什麼，他用個人調度來示警國內籃壇的發展。 : 答案就是連一個可以替大B頂10分鐘的替補都沒有, 大B全場上36分鐘，BOX就看到了， : 這個藍領只要搶板、卡位、防守就好。曾祥鈞是可以，那就沒有再多1~2個了嗎? : 二個聯盟搞得如火如荼，連培育幾個藍領都沒有辦法， : LIVE文底下觀眾留言:"堪用藍領，來，舉幾個例子看看?" : 不好意思，一日迷，舉不出來。 中華隊整場只有4次失誤算是大奇蹟了 當然這跟進攻端都是單打居多有關 這點我們結果論 拿了93分高標 40分鐘的比賽有拿80分以上正常是該贏球的 那為什麼對方會拿100分 這值得檢討 我看到的是兩個重點 1.過度協防，大B只有三犯 為什麼協防還要那麼用力，讓對方放冷箭 撇除趙繼偉的超大號三分真的無解以外 賀跟朱俊龍都是大空檔 大部分都是協防禁區產生的 中國隊44% 13顆三分 這不是身高體格造成的 這是防守策略得出的結果 只能說對方禁區只有胡金秋主打 應該要守外線，不要太縮才對（事後論 2.李弘權的籃板 看了精華，這根本超進化版雷哥 身高差不多但體重多10公斤 跟雷哥上場時間差不多，做事也是 還比雷哥年輕 他抓4顆進攻籃板、7顆防守籃板 影片可以看到他積極度跟卡位都虐爛雷哥 我必須說這不是雷哥的錯 國家隊沒有提早培養雷哥 真的非常非常可惜 有體能、體格，確實可以用矮4號替代 台灣就是孕育不出下一個渡邊 那為何要強求？ 雷如果多打幾年會不會追上現在的李？ 我們第四節就不會被逆轉了 值得深思 全部人都在檢討69 我只能說成敗怪他也不對 他在璞園給卡總帶也是英雄球 冠軍戰東超掉球也是他 贏勇士關鍵三分還是他 只能說運氣不到 可惜了 但CBA就沒力了呀 劉錚上 他能持球這樣打嗎？他也打2X分鐘了 不如想想有哪些可以改進的 防守策略做的更正確 籃板鞏固 C位放對平手了 我們197搶輸人家198 輸10顆 這能怎麼說？ 人家如果 211+213 摸摸鼻子就算了 雷哥加油！ 有模板了 我相信你可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.92.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1772431802.A.212.html 5打8的強度 不是帳面上看到那麼簡單 ※ 編輯: abc3268 (114.137.92.238 臺灣), 03/02/2026 14:53:11